Na ja, im Sommerloch der Mediensparte wird schon mal was aufgewaermt; wobei ich bspw. bei dieser Angelegenheit der Meinung bin DAS kann man nicht oft genug auf die Tagesordnung bringen. Zumind. scheinen ja ein paar Politiker dann doch das Problem "auf dem Schirm" zu haben. Bzw. ich werde den Verdacht nicht los: Das Wissen darum ist ansich doch inzwischen recht verbreitet NUR man kriegt den Hals nicht voll und handelt wider besseres Wissen. - Dieses erlaubte Durchreichen der ansich unnoetig hohen Kosten ist ja nur mit politischem Einverstaendnis moeglich geworden. Ich glaube es wird langsam Zeit dasz der viel zitierte muendige Buerger seinen Unmut mal etwas kraeftiger zum Ausdruck bringt. Mir will es jedenfalls nicht einleuchten dasz ein "bischen Regeln" nun den Strom teurer machen soll als das "buddeln nach Kohle und Uran". Gerade jetzt wo bereits ein entsprechend hoher Anteil an Primaerenergie ja in Form von Wind, Wasser und Sonne praktisch kostenlos zur Verfuegung steht sollte doch fuer den Endverbraucher der Strompreis sinken. Denn die Stromerzeuger selber, ob sie nun Windrad oder Solarpanel heiszen sind ja nichts anderes als Kraftwerke auch und ob man nun klassische Kraftwerke baut (oder betreibt/erneuert) oder eben die neuen Generatoren da duerfte kein so groszer Unterschied im Materialaufwand herrschen. Ansonsten sehe ich bei bspw. bei den Windkraftraedern (ausser bei einem Neubau oder einer Wartung) nie irgendwelche betreibenden Leute, im klassischen Kraftwerk laufen aber doch jedemenge Leute rum. Gerade wenn man immer wieder hoert dasz die Mitarbeiter die hohen Kosten verursachen, ja genau dann mueszte der Strompreis ja wirklich inzwischen staendig sinken - jedenfalls hier in meinem Umfeld berichten die Kraftwerksmitarbeiter seit Jahren von staendigem Personalabbau. Ich bin immer noch davon ueberzeugt: wir werden von den EVU's verarscht !
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
