News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 261 Beiträge | ||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 856002 | ||
Datum | 05.02.2020 14:04 MSG-Nr: [ 856002 ] | 13625 x gelesen | ||
Geschrieben von Andreas K. Bei Nachlöscharbeiten oder kleinen Bodenfeuern reichen D und Handwerkszeug. Jahrzehnte der Erfahrung sagen was Anderes. Da wo Das eingesetzt wurde gibt es oft den Alarmhinweis "Alte Brandstelle". Das musste eine Feuerwehr hier in der Nähe in den letzten Jahren mal neu lernen. D sollte doch eigentlich immer da eingesetzt werden wo Wasser gespart werden muss, das sollte zumindest bei der Restablöschung nicht mehr der Fall sein. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|