News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 261 Beiträge | ||
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 874907 | ||
Datum | 03.02.2022 10:22 MSG-Nr: [ 874907 ] | 6474 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Lorenz R. ??? Du hast das glaub ich falsch verstanden. Ich sage nicht, dass man das nicht braucht, ich sage nur, dass man dann auch entsprechend ausbilden muss. Die ganze Technik nützt nichts, wenn man sie nicht richtig bedienen kann. Dann kann es u.U. auch schnell gefährlich werden. Ich kenne solche Spezialisten: "Ich habe einen Unimog / Allrad-LKW / etc., da komme ich überall durch...". Kurz danach steckt die Kiste im Morast, Allrad wurde nicht zugeschaltet, Sperren erst recht nicht. Oder aber die Fuhre liegt nach Querfahrt am Hang auf der Seite. Geschrieben von Lorenz R. Ein AGT auf einer Dorffeuerwehr hat vieleicht alle 5 Jahre einen echten Einsatz unter Atemschutz. Der bei der BF in dieser Zeit 250 Einsätze. Bekommt der auf dem Dorf desswegen nur eine FFP2 Makse statt dem Atemschutzgerät? Eigentlich müsstest du das umgekehrt fragen, denn nach der vorhergehenden Aussage sollte ja die Erfahrung durch bessere Technik ersetzt werden. Damit müsste ja der Ortsfeuerwehrler (wenig Erfahrung) die Top-Ausrüstung bekommen, dafür bräuchte er weniger Ausbildung. Dem BFler würde demnach anscheinend eher die FFP2-Maske reichen. Dass das Unsinn ist, merkt jeder gleich. Geschrieben von Lorenz R. Das gleiche ist bei den Motorsägenmodellen. Der überwiegende Teil der Feuerwehren in D hat die Profi Modelle von Stihl oder Husqvarna. Dabei gäbe es auch die um ca. 30% günstigeren Modelle die für Gelegenheitsanwender wie Landwirte oder Gärtner gedacht sind - könnte die Feuerwehr auch nehmen - macht sie aber seltenst. Viele der Heimwerkerwerkzeuge (dazu zähle ich auch Motorsägen) sind für die Anwendung bei der Feuerwehr qualitätsmäßig ungeeignet. Was nützt mir ein Werkzeug, das beim ersten härteren Einsatz, wenn ich es wirklich brauche, kaputtgeht. Dabei ist es völlig nebensächlich, ob ich das Teil einmal alle 5 Jahre oder 5 mal am Tag brauche. Ich kaufe auch privat nur Profiwerkzeuge, auch wenn ich sie wenig verwende. Über die Zeit sind die günstiger als der übliche Baumarktschrott, den man auch bei wenig Verwendung alle 2-3 Jahre (oder auch nach jeder bzw. jeder zweiten Nutzung) neu kaufen muss. Auch ist die Ersatzteilversorgung auch für ältere Geräte bei vielen Herstellern im Profibereich viel besser. Selbst für deutlich über 20 Jahre alte Stihl-Profi-Motorsägen bekomme ich noch problemlos nahezu alle Ersatzteile. Ich sehe daher auch keinen Grund, unsere 038AV oder 044AV gegen Baumarkt- und Hobbyschrott zu ersetzen. Sparen kann man mit dem Billigkram sowieso nur auf den ersten Blick, auf längere Sicht zahlt man doppelt und dreifach. Gruß, Michael | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|