| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | Haushalt: Milliarden fürs Militär, Millionen für den Zivilschutz  #
| 45 Beiträge |
| Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 875469 |
| Datum | 07.03.2022 20:41 MSG-Nr: [ 875469 ] | 3885 x gelesen |
1. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe
2. Brandbekämpfung
Gemeinsames Melde- und Lagezentrum GMLZ (beim BBK)
1. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe
2. Brandbekämpfung
Hallo Jürgen,
Geschrieben von Jürgen M.war zu befürchten :-(
wobei die Sache ja noch nicht soweit festgenagelt ist um da noch was zu verbessern.
Ich denke das ist so gut wie durch. Flecktarn hat eine größere Lobby und sie haben es auch nötig. Ist ja auch Sondervermögen Bundeswehr.
Besenstiel als Hauptwaffe und fehlende oder verrottete Munition geht halt gar nicht. Das haben auch die Sonneblumenfans kapiert.
Die nahe Geschichte lehrt uns jetzt, dass eine effektive Flug- und Panzerabwehr der beste Zivilschutz ist. Leider! Für den Rest (Zivilschutz) reichen auch 100Mrd nicht um das aufzubauen, was man in den letzten 30 Jahren vergammeln lassen hat.
Und ganz ehrlich, wir wollen das Geld im Katastrophenschutz sehen.
Und jeder Euro der nicht in das BBK gesteckt wird, ist eine gesparter Euro. Es glaubt doch keiner ernsthaft, dass der Aufwuchs an Personalstellen, inkl. Resortleiter etc., die Effektivität der Behörde wesentlich steigert.
Mit dem Hintergrund Katastrophenschutz sehe ich keinen wesentlichen Gesinnungswandel bei den Ländern. Der lässt die Geldflut in Punkto Naturkatastrophe ins Leere laufen.
Also wird nur wieder der alte Wasserkopf gezüchtet, der im Katastrophenfall kaum eine lenkende, führende Funktion hat. Haben die Herren ja während der Hochwasserkatastrophe schon eindrucksvoll bewiesen. Oder was hat uns das GMLZ, mit der hervorragenden Vernetzung, gebracht? Game Changer waren sie weder vorher, noch hinterher und wenn da jetzt 400 zusätzliche Nasen herumspringen; soll es besser werden? Wieder Leute, die wenn es Hart auf Hart kommt, keine Entscheiden treffen wollen oder dürfen. Vielleicht sollen sie es auch nicht und nur Ideen entwerfen.
Das hatten wir schon alles!
Das Geld ist in Ausbildungsangebote, Ausstattung viel besser und nachhaltiger investiert.
Das Thema Geld im Bereich Militäerausgaben ist ein Schuss aus der Hüfte. Sicherheitspolitisch sind wir im Moment im Tal der Ahnungs- und Konzeptlosigkeit. Als Schwabe hab ich gelernt, erst Konzept entwickeln und dann Geldbeutel herrichten! Das gilt auch für's BBK als Reaktion auf das Hochwasser.
Zivilschutzfall, darübe muss man sich mittelfristig ernsthafte Gedanken machen oder man lebt mit einer fatalistische Grundhaltung.
Gruß
Dirk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 07.03.2022 18:23 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 07.03.2022 20:41 |
 |
Dirk7 S.7, Lindau | |