| Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
| Thema | Rettungsdienstgesetz: Berliner Feuerwehr-Chef fordert Gesetzesänderung | 62 Beiträge |
| Autor | Olaf8 F.8, Köln / NRW | 882155 |
| Datum | 26.02.2023 15:32 MSG-Nr: [ 882155 ] | 1507 x gelesen |
1. Brandinspektor
2. Brandinspekteur (Saarland)
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Geschrieben von Jürgen M.der Pool an Bewerber ist dann grösser.
Sorry, aber das verstehe ich nicht. Warum soll man den Bewerberpool vergrößern? Die Berliner Feuerwehr hat einen großen Bewerberkreis. Es werden nur zu wenige aus diesem Kreis eingestellt. Oftmals, weil man nicht bereit ist, kleinere Wissen- oder Praxisdefizite durch Nachschulung auszugleichen. Es gibt viele Möglichkeiten mehr Bewerber zu finden, aber die grundsätzliche Herabsetzung der Qualifikation des Rettungsdienstes ist falsch Weg und auch unnötig.
Rettungssanitäter könnte man z.B. auf einen Notfallkrankenwegen einsetzen, der zur Meldung Schmerzen am Fuß, kann nicht mehr gehen. ausrückt. Oder die Handverletzung auf der Baustelle. Hierfür braucht man keinen NFS. Auch könnte man die Besatzungen auf den Löschzügen durch Mitarbeiter die von WFen gewonnen werden könnten und die nur über eine BI bzw. BII-Ausbildung ohne RD-Ausbildung verfügen als Truppmänner ergänzen. Auch das spart Personal, dass dann wieder für einen anderen Zweck zur Verfügung steht.
Auch stellt sich mir die Frage, warum große Kliniken wie z.B. die Charite, nicht verpflichtet werden. einen eigenen RTW für die Verlegungen vorzuhalten, anstatt immer einen RTW der Feuerwehr zu blockieren. 19.000 Krankentransporte fährt die Berliner Feuerwehr im Jahr. Da müssen sich doch einfach mal die Kliniken selbst helfen mit ein paar KTWs oder RTWs.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
