| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | noch ein TLF 16/24 Tr | 104 Beiträge | ||
| Autor | Jona8tha8n M8., Menden (Sauerland) / | 336051 | ||
| Datum | 21.04.2006 14:52 MSG-Nr: [ 336051 ] | 72045 x gelesen | ||
Hallo zusammen! Geschrieben von Adrian Wilk TLF 16/25....es hätte auch wieder eins gegeben aber das Teil ist ja aus der Norm geflogen und somit hätte es keine Kreiszuschüsse gegeben. Soll ich als NRW´ler jetzt daraus ableiten, dass alle Niedersächsischen Feuerwehren die in den nächsten Jahren ein TLF 16/25 ersetzen müssen, ein TLF 16/24 Tr./TLF 20/40 beschaffen? Dass kann ich mir eigentlich nicht vorstellen und auch unter dem Gesichtspunkt, dass nahezu alle deutschen Gemeinden pleite sind und daher Kreis- oder Landeszuschüsse nur zugerne genommen werden, muss ich als zuständiger Stadt- und/oder Ortsbrandmeister sicherstellen, dass ich mit meinem Erstangreifer einen Innenangriff nach FwDV 7 durchführen kann. Das ist mit dem "aktuell" genormten TLFs nicht möglich und war auch nie so gedacht. Auch unter dem Gesichtspunkt, dass die Beladung eines TLFs nicht für eine Gruppe ausgelegt ist. Das LF 20/16 erfüllt die alte TLF 16/25 Norm nahezu vollkommen und hat zudem noch einen höheren taktischen Einsatzwert. Auch für einen Niedersächsischen Stützpunkt mit dem Schwerpunkt BS! Natürlich bedeutet das evtl. einen Behördenritt, aber ich kann doch nicht wissentlich meine FA in die Lage bringen, vor Ort nichts als eine Erkundung und evtl. ne Menschenrettung unter Missachtung der UVV durchzuführen. (Obwohl wir da wieder in die "ELW 1 zuerst" Diskusion kommen) Nur um das zu verstehen: Wenn ein TLF vorhanden war, muss auch wieder ein TLF beschafft werden? Geschrieben von Adrian Wilk Sicher muß dann improvisiert werden....das neue TLF ist ja auch nicht schlecht.....ich würd es nur als GW-Wasser/Pumpe/Leiter deklarieren und nicht als Erstangreifer. Du brauchst das nicht anders deklarieren, ein TLF 16/24 Tr. ist und bleibt ein TLF 16/24 Tr.Punkt Ich hab noch nie gesehen das auf einem LF, TLF, ... "Erstangreifer" steht. Euer Erstangreifer kann genausogut, wahrscheinlich noch besser das LF 8 sein. Ich nehme mal an das hat auch schon PA im Mannschaftsraum? Ich will hier keinen erhobenen Finger gegen eine Landesbezuschussung heben, was beim Gieskannen-Prinzip geschehen kann sieht man an unserer FW, aber wenn die Norm geändert wird, muss ich doch meine Bezuschussungsrichtlinien auch überdenken oder? Mit schönen Grüßen! jona Alles was ich hier geschrieben habe ist meine persönliche Meinung. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
