Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag)

Rubrik

Kommunikationstechnik

zurück

Thema

Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag)

126 Beiträge

Autor

Chri8sti8an 8L., Mendig /

336818

Datum

26.04.2006 11:18 MSG-Nr: [ 336818 ]

73560 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Ulrich Cimolino

1. Weils die vorher schon in (fast) allen Rufnamensystemen gab.

Schwaches Argument, hatte bis jetzt nicht den Eindruck, dass du Anhänger des "Das war schon immer so Prinzip" bist.

Geschrieben von Ulrich Cimolino

2. Weil man v.a. den SW taktisch nur führen kann (während der (An-)Fahrt und seinem Job), wenn der auch am Funk eindeutig zu erkennen ist.

3. Ist genau deshalb ein GW-L mit SW-Beladung dann hoffentlich im Funk auch als SW bezeichnet.

4. Die Beladung ist eindeutig definiert (Norm bzw. Bund).

5. Gibts die bundesweit.

Gleiches gilt auch für den BtLKW.

Ich denke der Beitrag mit der roten und der weißen Brille war ganz gut. Im vorliegen Vorschlag werden die Fahrzeuge des RD (ausgenommen Fz die im 10er Block liegen) auf 10 Typen reduziert. Gleichzeitig unetrscheiden wir 3 verschiedene Wechsellader und 3 Rüstwagen und 3 GWG. Aus der roten Brille betrachtet sicherlich zu Recht, aus der Sicht anderer Fachdienste sicherlich nicht. Deshalb wird eine Einigung auf EINE Funrufnamenliste sehr schwer werden. Es müssen nämlich nicht nur 16 Länder unter einen Hut gebracht weden, sondern auch THW und alle anderen HiOrgs. Viel Spaß, ich halte das für nahezu unmöglich.

Grüße

Christian

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

Thread gesperrt - Antwort nicht möglich

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.117