| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Neuer VRW der Feuerwehr Ulm | 256 Beiträge | ||
| Autor | Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Nuthetal (Potsdam) / | 341570 | ||
| Datum | 01.06.2006 22:14 MSG-Nr: [ 341570 ] | 214507 x gelesen | ||
Hab eben mal in die "UB-Brandschutz" geschaut. Dort wird auch wiederum auf die "tollen" VRWs eingegangen, unter anderem mit der "Begründung", dass sich VRWs sich "im Stadtverkehr nicht so schnell festfahren" könnten und dass die drei bis vier FA (SB) Besatzung dann schon vor dem LF oder RW medizinische Hilfe leisten könnten. Ähm...Hm. Hat da der Autor einfach nicht begriffen, wo der Unterschied zwischen RTW/MTF mit FirstResponder-Ausrüstung und VRW liegt? Wozu muss ich einen VRW mit SP usw. kaufen, um erste Hilfe leisten zu können? Wenn man mal davon absieht, dass die Rettungskette und die Erstmaßnahmen völlig ad absurdum geführt werden, aber das haben wir schon mehr als einmal diskutiert. Schade, dass mehrere Feuerwehrblätter im Monatsabstand den gleichen Unsinn schreiben. - | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
