| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Rettungsdienst | zurück | ||
| Thema | Rettungsflüge sabotiert? | 34 Beiträge | ||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Prümzurlay / LK Bitburg-Prüm / Rheinland-Pfalz | 352042 | ||
| Datum | 27.07.2006 18:37 MSG-Nr: [ 352042 ] | 16271 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Hanswerner Kögler, Und da wir eine ILS haben, sind solche Machenschaften nur im Team umsetzbar und damit (fast) ausgeschlossen. Aber das zerstört ja die LS, FEZ usw.-Idylle. Die Leistelle Trier IST eine ILS. Genaugenommen war es die erste in Rheinland-Pfalz. Sie betreut 4 Landkreise und eine kreisfreie Stadt, wobei alleine der LK Bitburg-Prüm schon die doppelte Fläche Berlins hat, dabei jedoch nur 100.000 Einwohner was gewissen strukturelle Probleme mit sich bringt. Die ILS Trier ist dabei zuständig für die Feuerwehren, die Rettungswachen, die Notarztwachen, die ADAC Luftrettung, die Luxembourg Air Rescue, das THW und die DLRG. Könnte sein das ich auch noch was vergessen habe... In Sachen Funkkanälen: Ich bin kein RDler und kenne den Vorgang auch nur aus der Zeitung, jedoch erstreckt sich der potentielle Einsatzbereich des LAR Hubschraubers (für primäreinsätze) über zwei Landkreise und die Stadt Trier. Jeder dieser Bereiche nutzt einen eignen Kanal für die Fw. Es gibt jedodch einen gemeinsamen Kanal für den RD. Daher finde ich es durchaus logisch das der LAR RTH auf dem RD Kanal operiert da er sonst alle 5 Flugminuten den Kanal wechseln müsste. Schönen Gruß Andreas | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
