GW-Wunderwuzzi - Feuerwehr-Forum

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

GW-Wunderwuzzi

181 Beiträge

Autor

Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz

373534

Datum

30.11.2006 11:54 MSG-Nr: [ 373534 ]

134174 x gelesen

Infos:

27.12.16 CP: Feuerwehrfahrzeuge Tendenzen und Zukunft

27.12.16 CP: Hinweise zur Planung von Logistikfahrzeugen

27.12.16 GW-Lösch

30.11.06 Link zum Fahrzeug

Hallo,

Geschrieben von Thomas ZinkenIn RLP kann ein MLF als Ersatz für ein LF 8(10/6) dienen. Eine mir bekannte FF ist in der Beschaffung von 2 solcher MLF (aus Kostengründen keine LF 10/6) und sollen jeweils ein LF 8 ersetzen. Um den gleichwert hinzubiegen wird mindestens 1 MLF so gepimpt das am Ende im Prinzip ein LF 10/6 Staffel draus wird.

Und selbst dann bleibt das MLF mit Staffel- statt Gruppenkabine noch mindestens 20.000,-? billiger als ein vollwertiges LF10/6 mit Gruppenkabine. Auf dem Lande stellt die Staffelbesatzung auch meist kein Problem dar (Personal kann nachrücken), wurde ja hier schon oft erwähnt, vielfach aber auch angezweifelt. Also durchaus ein gangbarer Weg in Zeiten knapper Kassen. Wenn ich sehe mit wie viel Personal in unserer Gegend die vorhandenen LFs meist ausrücken (nicht nur tagsüber, da rückt auch schon mal nachts ein LF mit 1/5 aus), umso unnötiger wird die Gruppenkabine. Oft rücken dann zwar noch ein paar Kameraden ein paar Minuten später nach, also an Personalkanppheit generell liegt's nicht.

Allerdings ist der "Wildwuchs" zumindest in RLP schon dadurch begrenzt, dass die 7,5t zul. GM eingehalten werden müssen. Andere Länder lassen da schon mal 10t zu, dann kann man wirklich "pimpen"...

Geschrieben von Thomas ZinkenWarum wird denn eine Landesrichtlinie eingeführt und dann wieder ein solcher "Wildwuchs" zugelassen, der doch dem ganzen Sinn Richtlinie widerspricht ? Dann kann man doch getrost die Richtlinien in der Schublade lassen ...

Ich sehe zumindest beim MLF recht wenig Spielraum für "Wildwuchs", da die Gewichtsgrenze nicht sonderlich viel Spielraum zuläßt, zumindest nicht, wenn man über die für's TSF-W vorgesehenen Zusatzbeladungsmodule hinausgehen will.

Gruß,
Michael

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.323