Feuerwehr und G8 und 'die Meinung des Volkes'...:-(

Rubrik

Sonstiges

zurück

Thema

Feuerwehr und G8 und 'die Meinung des Volkes'...:-(

187 Beiträge

Autor

Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen

412024

Datum

28.06.2007 23:07 MSG-Nr: [ 412024 ]

119800 x gelesen

Infos:

29.06.07 Ausrüstung ;-)

Moin,

wie weit hast du die "ältere Beiträge"-Fläche geclickt? :o)

Geschrieben von Friedo LückingJetzt kommt Godwins Gesetz ;)

Was die Sache deswegen nicht per se verfälscht. Aber rate mal, warum ich es zuvor ebend nicht so drastisch formuliert hatte?

Geschrieben von Friedo LückingAuch wenn dir das nicht gefällt, so gehört meiner Ansicht nach Gewalt nicht in die Hände des Bürgers. Der Zweck heiligt eben nicht zwangsläufig die Mittel.

Dieser Auffassung kannst du ja gerne sein, musst aber damit leben, dass man sie zum Maßstab nimmt und konsequent weiterführt. Und damit kommen wir dann zu der Situation.

Geschrieben von Friedo LückingDenn das ist die gleiche Rechtfertigung, die Extremistische Attentäter antreibt. Darüber solltest du vielleicht mal nachdenken.

Ist jetzt zunächst die Frage, wer wodran man Extremist festmacht. Und ist jetzt die in "böser Absicht" verübte Gewalt eines Staates weniger schlimm als ein "für eine gute Sache" kämpfender Extremist, nur weil sie von Staaten und nicht einzelnen ausgeht? Und wie verhält es sich dann, wenn von Staatsseite aus für was "gutes" gekämpft wird und der Extremist was böses will? Und wer definiert dann, was "gut" und was "böse" ist? Der Täter? Das Opfer? Was, wenn beide aus jeweils ihrer Sicht unterschiedliche Einschätzungen haben?
Ist ein Taliban solange gut, wie er gegen Russen und nicht Amerikaner kämpft? Dürfen die USA - weil sie ein Staat sind - mit einem Krieg, dessen Begründung von vorn bis hinten aus den Fingern gesogen ist eher den Saddam um die Ecke bringen als ein Iraker, dessen Bruder von ihm umgebracht wurde?

Geschrieben von Friedo LückingDarüber solltest du vielleicht mal nachdenken.
Hast du eigentlich den Schlusssatz des von dir zitierten Texts gelesen? Ich verweise drauf, dass man da mit solch undifferenzierten Pauschalaussagen nicht weiterkommt und du gibst neben weiterer Pauschalierung das gleiche zurück, was ich dir damit nahelegen wollte?

ciao,
Thorben

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.156