Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW?

Rubrik

Sonstiges

zurück

Thema

Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW?

113 Beiträge

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

420464

Datum

12.08.2007 23:16 MSG-Nr: [ 420464 ]

64658 x gelesen

Geschrieben von Manuel SchmidtGeschrieben von Ingo zum Felde
Du gehst von einer minimalen Beeinträchtigung des normalen RD beim MANV aus. Ich gehe von einer deutlichen Beeinträchtigung des normalen RD beim MANV aus. D.H. auch der normale Patient muss eben 20 min auf einen RTW anstatt 10 min auf einen RTW+NEF warten.

Das ist ebenfalls meine Ansicht.
Genauso sieht es mit Kräften des Brandschutzdienstes bei einem dortigen Großschadensereignis ja auch aus.

Das ist LEIDER häufig der Fall, das heißt aber nicht, dass es richtig ist.

Wir organisieren bewusst bei Großschadensfällen trotzdem einen (wenn auch reduzierten) flächigen Brandschutz - und selbst wenn wir dafür überörtliche Alarmierungen durchführen müssen.

Das dauert aber selbst bei der Fw und deren viel dichteren Strukturen als im RD viel länger....

Also bleibt einfach ein bißchen auf dem Boden. Dann sparen wir uns viel Theoriediskussionen.

Es gibt die von Dir/Euch gewünschten RD-Kräfte in der notwendigen Masse schlicht nicht. - bzw. nur in sehr eng begrenzten Gebieten.

Den Regel-RD zu schwächen kann man machen, allerdings ist die Fallzahl der Betroffenen DEUTLICH höher als bei Brandeinsätzen. Guckt Euch die Einsatzstatistiken der Notfälle mal genauer an.
Und wenn Du dann noch ein Gebiet mit 100 km Durchmesser (oder mehr!) alarmieren willst, um 20 RTW zu organisieren, wirds m.W. schlicht irgendwie albern!

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.807