Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
Thema | DigiFunk-Bayern | 78 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 586424 |
Datum | 12.10.2009 08:04 MSG-Nr: [ 586424 ] | 23031 x gelesen |
Infos: | 08.10.09 Pressemitteilung Staatsministerium Bayern 8.10.09 08.10.09 LFV Bayern: Schlag ins Gesicht der Ehrenamtlichen 08.10.09 LFV Bayern: Digitalfunk am scheitern
|
Funkgerät
Funkgerät
Funkgerät
Funkgerät
Geschrieben von Gerhard Bayer... da m.W. kein nichtzugelassenes Gerät mit Eigenschaften eines FuG 8b existiert, kann auch keiner irgendwas zulassen oder tolerieren.
siehst Du - und so dreht man sich munter im Kreis... statt mal drüber nachzudenken, was WIRKLICH sein muss, und was irgendwann mal irgendein Wunsch war...
Geschrieben von Gerhard Bayer... das FuG 8a von GCD ist ja grundsätzlich zugelassen (wie alle anderen älteren FuG 8a auch) - hat aber m.E. fernmeldetechnische Nachteile - insbesondere wenn man (KatS-) Relaisstellen betreibt, die tonrufgesteuert mit Zeitbegrenzung arbeiten oder man Netze hat, in denen die alarmierende Stelle (4m-5TonAlarmierung) im Wirk-oder auch nur im Notbetrieb ohne techn. Bevorrechtigung arbeitet. Beides hat die Polizei systembedingt nicht ...
oooch, wer wird denn noch im Alarmierungskanal funken wollen? ;-)
Geschrieben von Gerhard BayerWenn es keine FuG 8b mehr neu gibt (... und das Nachfolgesystem sich Zeit lässt ...) muss man überlegen ob man entweder die fernmeldetechnischen Nachteile zwischenzeitlich tolerieren kann oder ob man an den Betriebsweisen der Relaisstellen (die aber tw. eben wegen Frequenzmangel - und zu Gewährleitung auch kurzfristig irgendwo Relais aufbauen zu können - in derartigen Betriebsverfahren laufen) und der Alarmierung noch mal was tun müsste ...
oder an den Genehmigungsorgien was ändern, oder den Digitalfunk so beschleunigen, dass das funktioniert...
Wird aber immer schwieriger (m.E. ist das schon lang unmöglich!), das so zeitnah hinzubekommen, dass alle Wünsche ans analoge Netz damit ersetzt werden können (das geht gern für diverse Bundesländer bis zur Alarmierung - egal über welches neu aufzubauende Netz und zu beschaffende Endgeräte). Nichts davon ist bis 2011 o.ä. flächendeckend realisierbar!
(u.a. deshalb, weils wir nicht die einzige Kommune sein dürften, denen der zusätzliche Digitalfunketat wieder gestrichen wurde, weil selbst den Finanzpolitikern offensichtlich ist, dass das soooo dringend nicht sein kann, wenn die komplette Betriebsumgebung für die Endgeräte nicht vorhanden ist...)
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 07.10.2009 17:41 |
|
Tom 7S., Burgkunstadt |
| 07.10.2009 18:17 |
|
Jürg7en 7D., Neukirchen v. W. |
| 07.10.2009 20:59 |
|
., Regensburg |
| 07.10.2009 22:47 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 07.10.2009 23:33 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 08.10.2009 09:18 |
|
., Passau |
| 08.10.2009 10:39 |
|
., München | |