Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | TM vs DLK, war: Jammern auf hohem Niveau | 16 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 624181 |
Datum | 05.05.2010 19:49 MSG-Nr: [ 624181 ] | 7782 x gelesen |
Vorbeugender Brandschutz
Geschrieben von Stephan MöhrleDort nicht, aber hier: http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Kreis/Staedte-und-Gemeinden/Pohlheim/Pohlheimer-Stadtbrandinspektor-veraergert-_arid,178893_regid,1_puid,1_pageid,43.html
vielleicht sollte man darüber nochmal intensiv nachdenken...
"Then erläuterte gegenüber der »Allgemeinen«, welche Vorzüge das von den Pohlheimer Feuerwehrleuten gewünschte Hubrettungsfahrzeug hat: Es ist mit einem Teleskopmast (TM) mit Arbeitsbühne ausgerüstet. Dieser verfügt in der Regel über mehr Freiheitsgrade als die Drehleiter."
Das gilt NUR für z.B. einen Knick nach unten mehr, der bei richtig arbeitendem VB keine Rolle spielen darf. Ist der erforderlich, hat man ein Problem, wenn das Gerät NICHT zur Verfügung steht, weil defekt und dafür die DL von der Nachbarstadt kommen muss.
Dagegen steht das Problem, dass die TMs i.d.R. > 16 t wiegen. Vgl. Diskussion um die Traglasten von Fw-Zufahrten/-Aufstellflächen....
More:
http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/einsatzfahrzeuge_-_typen.html
und in zig Diskussionen hier...
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
| antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 05.05.2010 19:04 |
|
Step7han7 F.7, Karlsruhe/Lörrach Jammern auf hohem Niveau |
| 05.05.2010 19:49 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 05.05.2010 20:01 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| 05.05.2010 20:08 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 05.05.2010 21:18 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| 05.05.2010 21:30 |
|
., Pritzwalk |
| 05.05.2010 21:37 |
|
., Kirchheim unter Teck | |