1. Pflichtfeuerwehr
2. Polizeiführer
Du scheinst mich nicht ganz verstanden zu haben.
Geschrieben von Thorben GruhlEs müssen nicht alle. Aber du wirst weit weniger mit Interesse dabei haben. Sobald hier irgendwo mal PF erwähnt wird, kommt der Aufschrei, dass das in keinster Weise eine realistische Lösung sei, weil mit nem Haufen unmotivierter, schlecht ausgebildeter Helfe die dieser Bezeichnung kaum gerecht werden. Sofern sie nicht ohnehin einen Vorwand finden, auf den Melder nicht zu reagieren. Und darauf willst du nun den KatS stützen?
Nein will ich gar nicht, habe ich so auch gar nicht geschrieben.
Geschrieben von Thorben GruhlWarum soll man Erfahrungen nur in einem sehr eingeschränkten Tätigkeitsbereich sammeln dürfen? Warum kann da der Klempner-Azubi nicht Rohr verlegen gehen, während die Krankenschwester auf Staatskoste Praktikum machen darf?
Meinst du, die Wohlfahrtsverbände jammern über das bevorstehende Ende des Wehrdiensts, weil sie sich so sehr um die Erfahrung ihrer ZDler sorgen? Oder wohl eher, weil die billigen Sklaven wegfallen und man mal wieder echte Arbeitsplätze schaffen muss?
Also auch für deinen genannten Fall des Klempner könnte man lösungen finden und ein viel weiteres Spektrum anbieten.
Geschrieben von Thorben GruhlSo nennt man das also, wenn ZDler ohne nähere Einwiesung (von Ausbildung und EH-Kurs ganz zu schweigen) wiederholt tagesweise Doppelgruppen Behinderter betreuen müssen, während beide Hauptkräfte geplant abwesend sind? Wenn auf Beschwerde beim ZD-Beauftragten dieser die Besischtigung der Einrichtung just an einem geplanten Abwesenheitstag des ZDL vornimmt und hinterher den Fall für erledigt erklärt, weil der Vorgänger auf der Stelle sich nicht auch an ihn gewandt habe?
Ich nenne das eher Sklaverei mit nach außen sozialem Anstrich.
Ja, du hast recht, soetwas darf es nicht geben, deswegen muss dieser Bereich auch viel stärker überwacht und kontrolliert werden.
Geschrieben von Thorben GruhlSollte sich eine hochentwickelte Gesellschaft nicht eine adäquate Besetzung der Stellen leisten können, die solche Tätigkeiten dann auf hohem Qualitätsniveau ausüben können, anstatt Leute mit zwei-Wochen-Kurs einen wackeligen Verbau einer Tiefbaustelle durchführen zu lassen oder die Oma von unmotivierten und unfreundlichem Personal mit dem Rollstuhl durch die Gegend zu schubsen?
Richtig, es soll und darf keine Konkurrenz mehr für echte Arbeitsplätze sein das kann man aber auch alles angehen und beseitigen.
Geschrieben von Thorben GruhlAuslandsexpeditionen um dortige Despoten zu stützen (siehe FDP und Honduras)? Kriegen die Teilnehmer 'ne Legion Condor-Revival-Medaille?
Ja stimmt, das wäre fatal, aber auch dort gibt es positive Beispiele, bessere und regelmäßige Konrolle der Maßnahmen.
Geschrieben von Thorben GruhlNur komisch, dass die ZDL-Profiteure sich am meisten um die finanziellen Aspekte zu sorgen scheinen. Ist nur ein verdammt fadenscheiniges Argument, wenn die Kosten des Gesundheitssystems seit Jahrzehnten stagnieren. - Wenn man mal nicht in absoluten Zahlen sondern Anteil am BIP misst. Was soll da nun eine Zwangsarbeit für alle aber das nur zu gunsten bestimmter auserwählter Branchen bringen?!
Ja richtig, könnte man aber auch ändern, muss man sogar ändern, so oder so.
Grüße
Thobias
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |