| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Bayern: Kommandantenlehrgang ohne Führungsausbildung :-( | 55 Beiträge |
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 646699 |
| Datum | 27.09.2010 17:05 MSG-Nr: [ 646699 ] | 21288 x gelesen |
In my Opinion = meiner Meinung nach
Unterbrandmeister /-in
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
Zugführer
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Helmut Rebling
"Bayern hat sehr viel Feuerwehren und wenn ich keine Kom. mit GF-Lehrgang finde ist es IMO besser ersten den LeF zu machen und nicht erst 4-5 Jahre warten bis er eine GF-Lehrgangsplatz bekommt und anschließend den LeF."
Geschrieben von Christian Schmidt
Zustimmung.
Ich kann in diesem Fall die Empörung nicht so ganz nachvollziehen. Es wird zwar nicht die Wurzel des Übels beseitigt, aber zumindest kann man eine andere Baustelle vermeiden und den zukünftigen Führungskräften ihr administratives Rüstzeug mitgeben.
Hmm vielleicht könnte es Sinnvoll sein in Zukunft die Verwaltungsebene der Feuerwehr in Deutschland etwas weiter nach oben zu schieben, von Kommune/ Gemeinde/ Verbandsgemeinde auf den Landkreis - bei Kreisfreien Städten kann es so bleiben; Und was mit einem Leiter der Feuerwehr für eine in der Regel viel größere Feuerwehr in kreisfreien Städten funktioniert, sollte bei einem Landkreis auch funktionieren. - Dann benötigt man auch nicht mehr soviele Lehrgänge Leiter einer Feuerwehr (was ja der hier erwähnte "Kommandantenlehrgang" (was ein komisches Wort Kommandant, hört sich so sehr nach preußischer Militärtradition (vor meinem geistigen Auge stelle ich mir wegen des Namens Kommandant eine Militärische Person aus den 1930gern vor) an, gefällt mir irgendwie nicht, aber zurück zum Thema, wenn man dann weniger Leiter einer Feuerwehr benötigt, könnte man diese Lehrgänge etwas einsparen und dafür mehr Gruppfenführer anbieten.
Und ich dachte immer Bayern hat mit drei Feuerwehrschulen die geringsten Probleme.
Geschrieben von Thomas Edelmann Es soll auch in NRW Zugführer, was in der Regel schon mehr ist als das was viele bayer. Kommandanten je brauchen, die UBM sind und erst ihren GF noch machen müssen.
Würde ich die Verwaltungsaufgabe die ein ZF in NRW übernimmt, jetzt ohne es genau zu wissen, doch anders definieren als die "Kommandanten" (kann man da nicht einen Namen wählen der weniger nach 3. Reich klingt?) in Bayern.
In der LVO_FF NRW steht im § 17 das die Aufgaben kommissarisch für bis zu 2 Jahre übertragen werden können, sofern keine qualifizierten FA zur verfügung stehen. Und im § 14 werden sehr hohe ANforderungen für einen Leiter der Feuerwehr genannt.
Mal wieder schwer zwischen den beiden größten Bundesländern zu vergleichen.
Grüße
Thobias
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.09.2010 00:17 |
|
Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein  SFSn in Bayern, war: Unterbrandmeister NRW |
| | 27.09.2010 13:52 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 27.09.2010 15:26 |
|
Helm7ut 7R., Ezelsdorf |
| | 27.09.2010 15:51 |
|
Chri7sti7an 7S., Dietenhofen |
| | 27.09.2010 17:05 |
|
., Dortmund |
| | 27.09.2010 17:16 |
|
Bern7d S7., Münchberg-Mechlenreuth |
| | 27.09.2010 17:20 |
|
., Dortmund |
| | 27.09.2010 17:22 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 27.09.2010 20:43 |
|
Dani7el 7K., Wismar |
| | 28.09.2010 07:36 |
|
., Kiel |
| | 29.09.2010 06:33 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 29.09.2010 08:41 |
|
., Kiel |
| | 29.09.2010 09:06 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 30.09.2010 01:29 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 30.09.2010 08:57 |
|
., Kiel | |
