Gummiwurst beim Innenangriff :-(

Rubrik

Einsatz

zurück

Thema

Gummiwurst beim Innenangriff :-(

65 Beiträge

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

797015

Datum

15.10.2014 22:52 MSG-Nr: [ 797015 ]

14216 x gelesen

Geschrieben von Ulrich W. Oder was ist der Grund?Ein Grund ist sicher Tradition. In einer Zeit, wo man die Platz- bzw. Gewichtsverhältnisse in den Fahrzeugen noch nicht so auf der Kante gestrickt hatte (oder noch nicht so beachtet?), konnte man die formfesten SA eben gut unterbringen. Und gegenüber den Haspeln und Rollschläuchen, als Körbe noch nicht genutzt wurden, war der Schnellangriff gegenüber dem normalen vermutlich oft auch wirklich schneller.
Dann mag es ein Grund sein, dass der Schlauch einfach robust ist. Scherben, Asche, Kanten. Nach dem Einsatz beim Einrollen durch den Lappen laufen lassen, und es ist gut, wo andere Schläuche schon nach Wäsche und Pflege rufen.

Geschrieben von Ulrich W.warum wird/wurde der SA überhaupt in TSF-W, LF16/12, HLF, usw. überhaupt eingebaut, wenn er quasi völlig überflüssig ist?Man könnte auch noch weiter gehen: Wenn es, wie hier zu lesen, kein spürbarer Zeitunterschied zum regulären Löschangriff gibt, wieso fordert die Norm überhaupt eine "Einrichtung zur schnellen Wasserabgabe"? Egal ob jetzt als Gummiwurst oder als
extra gelegter Abgang und Schlauchmaterial. Diese Forderung an sich könnte doch bei allen Fahrzeugen direkt ersatzlos entfallen, wenn man mit dem normalen Aufbau eh schon schnell Wasser abgeben kann.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.901