News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | Fahrzeugrealität der Normung/Beschaffung, war: Funktionales Konzept, war: viele Waldbrandtanklöschfahrzeuge | 87 Beiträge | ||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848927 | ||
Datum | 09.05.2019 22:46 MSG-Nr: [ 848927 ] | 3788 x gelesen | ||
Guten Abend Geschrieben von Konrad N. aber ist es nicht auch irgendwo ein "Geben und Nehmen"? Schon, der Bund gibt, die Feuerwehr nimmt, bzw. werden die Katastrophenschutzeinheiten der Länder durch den Bund ergänzend ausgestattet und ausgebildet. Personal kommt i.d.Regel von der FW. Die hat ja das ausgebildtete Personal dafür, warum noch eine weiterte Organisationsform zur Besetzung von KatS-FW-Fahrzeugen zu gründen ? Das hat -wie bereits erwähnt- schon mit Vorgängerverein, dem LSHD mit seinen Luftschutz-Brandschutzdienst nicht recht geklappt. ( Lesemswert eine Einschätzung von 1967 " " LUFTSCHUTZ / FEHLPLANUNG - Besonderer Verein " ). Somit stellt sich für mich die Frage, ob KatS Fahrzeuge in der Feuerwehr überhaupt Sinn machen? Es ist ja keine Feuerwehr gezwungen ein LF-20 KatS bei sich zu stationieren bzw. personell zu besetzte;, und wenn man die Relation der Verbreitung ( " Ausstattungssoll " ) sieht, in unserem Landkreis mit 54 Feuerwehren gibt es sechs LF20 KatS und diese sind hauptsächlich für überörtliche Züge verplant. Sind die nicht beim THW sinnvoller unterzubringen? Das THW hat m.E. schon genug Aufgaben, die werden sich nicht auch noch das Feuerwehrgeschäft aufhalsen wollen/müssen ?! Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|