| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Stuttgart: RTH ausgebrannt - Sauerstoffflasche!? | 21 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 559688 | |||
| Datum | 22.05.2009 11:14 | 9369 x gelesen | |||
| RTH am Stuttgarter Flughafen ging in Flammen auf ... vermutlich war es auch die Sauerstoffflasche!? Link Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 A.8, Nieheim- Holzhausen / NRW | 559689 | |||
| Datum | 22.05.2009 12:29 | 6312 x gelesen | |||
Geschrieben von Jörg Anders... vermutlich war es auch die Sauerstoffflasche!? War ich unaufmerksam? Wieso auch die Sauerstoffflasche? Gruß Michael Ich bin dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür was Du daraus liest! Buchtipps rund um das Thema Feuerwehr  | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen | 559690 | |||
| Datum | 22.05.2009 12:33 | 6303 x gelesen | |||
| München Grüße, der Steffen! Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausgebrochen ist, beweist nicht, dass insofern keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen lediglich einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss. (OVG NRW) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 M.8, Siegelsbach / Baden Württemberg | 559694 | |||
| Datum | 22.05.2009 13:53 | 5954 x gelesen | |||
| Ich hoffe die DRF findet schnellst möglich eine Ersatz Maschine. Suttgarts ist ja eine wichtige Standpunkt. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 559697 | |||
| Datum | 22.05.2009 14:18 | 5793 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Steffen Max Ich hoffe die DRF findet schnellst möglich eine Ersatz Maschine die DRF hat m.W. Ersatzmaschinen. Eine davon wurde damals öfter für Dreharbeiten der Serie "Medicopter 117" verliehen und dafür extra umlakiert. In diesem Outfit war eine Maschine (Christoph 27 - Nürnberg) zwei mal bei uns im Einsatz. Wir haben nicht schlecht gestaunt als die Maschine zu Boden ging;-) Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen | 559698 | |||
| Datum | 22.05.2009 14:24 | 5655 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblWir haben nicht schlecht gestaunt als die Maschine zu Boden ging;-) Lag bestimmt daran, dass im Moment des Auftauchens alles um euch herum explodiert ist;-) Grüße, der Steffen! Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausgebrochen ist, beweist nicht, dass insofern keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen lediglich einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss. (OVG NRW) | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 559716 | |||
| Datum | 22.05.2009 16:00 | 5608 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen MaxIch hoffe die DRF findet schnellst möglich eine Ersatz Maschine. Alle RTH-Betreiber halten Ersatz-Maschinen vor. Ich persönlich hoffe, das der verletzte Rettungsassistent bald wieder auf den Beinen ist. Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 559725 | |||
| Datum | 22.05.2009 16:10 | 5654 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen MaxIch hoffe die DRF findet schnellst möglich eine Ersatz Maschine. Ich hoffe doch sehr das es dem Verletzten bald wieder besser geht, auch ein RTH ist nur ein Gegenstand. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 559729 | |||
| Datum | 22.05.2009 17:01 | 5727 x gelesen | |||
Geschrieben von Hartmund FlenderEy sach ma, musst Du dir darüber Gedanken machen??? - gehts noch? Lass doch bitte endlich deine unqualifizierten Kommentare, wenn du dich nicht zum Thema äußern willst. Danke. M. Weber M. Weber Team www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8M., Leonberg / BW | 559769 | |||
| Datum | 22.05.2009 19:35 | 5174 x gelesen | |||
| Also auf den Bilder sieht man ja den Löschdorn. Meint ihr die haben den Heli "gepickst"? | |||||
| |||||
| Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 559799 | |||
| Datum | 22.05.2009 21:27 | 5113 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian MetzAlso auf den Bilder sieht man ja den Löschdorn. Meint ihr die haben den Heli "gepickst"? Glaube ich nicht - warum sollten sie auch? Gehe davon aus das der Dorn automatisch in die Position geht, wenn das Fahrzeug in Angriffstellung geht und den Monitor akriviert. Kenne es von anderen FLF, das bei Schalterstellung EIN Dachwerfer und Stoßstangenmonitor in Position fahren, ohne das die Pumpe läuft, Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 559801 | |||
| Datum | 22.05.2009 21:30 | 5091 x gelesen | |||
Geschrieben von Hubert KohnenGehe davon aus das der Dorn automatisch in die Position geht, wenn das Fahrzeug in Angriffstellung geht und den Monitor akriviert.Richtig. ;-) Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 559803 | |||
| Datum | 22.05.2009 21:51 | 5203 x gelesen | |||
hallo,Der ausgebrannte Hubschrauber ist nach Angaben der Rettungsflugwacht vor allem für Krankentransporte genutzt worden. Quelle: www.baden-wuerttemberg.de MkG Jürgen Mayer Neu:  Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 559804 | |||
| Datum | 22.05.2009 22:12 | 5185 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jürgen M@yer Der ausgebrannte Hubschrauber ist nach Angaben der Rettungsflugwacht vor allem für Krankentransporte genutzt worden. Naja, KTP ist in meinen Augen was anderes, auch wenn Journalisten das vielleicht anders sehen, bzw u.U. falsch verstanden haben. Der ausgebrannte Hubi war Christoph 51, der Sekundär-Hubschrauber im Raum Stuttgart, der Primär ist CH 41 stationiert am KKH Leonberg. CH 51 wird allerdings in absehbarer Zeit einen neuen Standort bekommen, die Gründe sind hier nachzulesen. Da es ausser CH41 keine weiteren arztbesetzten Hubi im Raum Stuttgart gibt (nur einen SAR der BW OHNE Arzt) fliegt CH51 durchaus einiges an Primäreinsätzen. Der "Standort" Christoph 51 hatte leider erst vor etwa 4 Jahren einen noch tragischeren Unglücksfall zu verzeichnen, die Maschine stürzte auf einem Verlegungsflug ab, alle 4 Personen an Bord verloren dabei ihr Leben. Link Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 559805 | |||
| Datum | 22.05.2009 22:12 | 4919 x gelesen | |||
| Richtig. Der Christoph 51 startet überwiegend zu Sekundär-Einsätzen vom Flughafen Stuttgart aus. Der Hubschrauber wird in Kürze umziehen. Christoph 41 aus Leonberg dagegen ist in erster Linie für die Primär-Einsätze zuständig. Ähnlich wie wir es hier im Raum Dortmund mit Christoph 8 (Lünen - primär) und Florian Dortmund 0-84-1 (Flughafen Dortmund - sekundär). Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 559806 | |||
| Datum | 22.05.2009 22:14 | 5218 x gelesen | |||
| Boah Andreas, hättest Du mal was gesagt, dann hätte ich mir die Tipperei sparen können... ;-) Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 L.8, Ingolstadt / Bayern | 560062 | |||
| Datum | 25.05.2009 14:48 | 4704 x gelesen | |||
| Gibt es denn für die beiden Vorfälle München und Stuttgart bereits nähere Informationen über den Hergang? | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 572863 | |||
| Datum | 28.07.2009 18:55 | 4348 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Manfred Lunglhofer Gibt es denn für die beiden Vorfälle München und Stuttgart bereits nähere Informationen über den Hergang? Wiedervorlage... mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 572891 | |||
| Datum | 28.07.2009 22:27 | 4394 x gelesen | |||
Geschrieben von Manfred LunglhoferGibt es denn für die beiden Vorfälle München und Stuttgart bereits nähere Informationen über den Hergang? Hallo, nach meinen Informationen nur Vermutungen und und bislang keine sicheren Untersuchungsergebnisse. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 572900 | |||
| Datum | 29.07.2009 00:01 | 4278 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Gerhard Pfeiffer nach meinen Informationen nur Vermutungen und und bislang keine sicheren Untersuchungsergebnisse. richtig. Ich arbeite selbst beim BRK (der RTW in M war ein Fahrzeug des BRK). Es gibt ein Rundschreiben an alle Wachen, dass bei der Überprüfung bei Schichtbeginn besonders auf evtl. Undichtigkeiten in den Sauerstoffleitungen zu achten ist. Es wird ausdrücklich erwähnt, dass die Ursache für den Unfall in München noch nicht geklärt werden konnte. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
