| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | 32 Feuerwehrleute im Visier des Staatsanwalts | 26 Beträge | |||
| Rubrik | Recht + Feuerwehr | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 651834 | |||
| Datum | 01.11.2010 16:20 | 12522 x gelesen | |||
| Zeitungsartikel Sie werden der Vorteilsannahme bzw. Bestechlichkeit verdächtigt, weil sie vor 5 Jahren an einem 4-tägigen Seminar teilnahmen, welches teilweise von einer Brandschutzfirma finanziert wurde. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 651838 | |||
| Datum | 01.11.2010 17:12 | 8552 x gelesen | |||
| Hallo, interessante Konstellationen. Hat die Staatsanwaltschaft hier in ein Wespennest gestochen oder reagiert sie hier übereifrig und schießt über das Ziel hinaus? Ich glaube hier können und dürften nicht alle "Beteiligten" in einen Topf geworfen werden: Wenn an der Sache wirklich strafrechtlich was dran ist dann muss man da schon unterscheiden ... Bin mal gespannt wie das ausgeht ... auch hier gilt: unabhängig davon was am Schluss rauskommt: es wird Verlierer geben - und einer davon ist das ehrenamtliche Engagement :-( MkG Jürgen Mayer Neu:  Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8W., Grebenstein / Hessen | 651848 | |||
| Datum | 01.11.2010 18:13 | 7747 x gelesen | |||
| Hallo, ich wundere mich was dort passiert! Es ist ja eindeutig das die Kosten von jedem selbst uebernommen wurden. Was ist der Hintergrund das die Staatsanwaltschaft 5 Jahre nach der "Tat" Ermittlungen beginnt? Ist da noch eine offene Rechnung eines anderen Anbieters fuer Feuerwehrausruestung, der einen Auftrag nicht bekommen hat und jetzt der Staatsanwaltschaft einen Tip gegeben hat (Spekulation)? Sponsering in diesem Bereich ist ja normal. Jede Veranstaltung in der Politik wird von Firmen unterstuetzt. Kann mich da in einer deutschen Botschaft bei dem Besuch des Aussenministers an das Sponsering von Siemens erinnern. Wie Juergen schon sagt, leiden wird nur das Ehrenamt. Ich verstehe es nicht warum es den Freiwilligen so schwer gemacht wird. Schade... | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 651854 | |||
| Datum | 01.11.2010 18:25 | 7533 x gelesen | |||
| Schwieriges Thema! Nun hat die Firma ja annähernd 10T€ gesponsert, und das für 32 Mann. Sicher, es wurde seitens der Teilnehmer(oder deren Diensherrn?) ein Eigenanteil bezahlt. Nur wo beginnt so etwas und wo ist das Ende. Ich persönlich finde die Nichtannahme eines Kulis oder eines Feuerzeugs auch für lächerlich. Nur wo setzt man die Grenze? In meiner Branche gibt es durchaus auch Seminare von Herstellern im med. Bereich. Zumeist finden diese auch nicht unbedingt neben einem "Kuhstall" und ohne reizvolle Landschaft und Erlebniswert statt...... Klar muss jedem nur sein, dass dieses Sponsoring zweifelsfrei nicht uneigennützig erfolgt. Ob es nun bei dieser Sache unbedingt der StA bedarf?, ich weiß es nicht. Die Grundfrage die man beantworten muss ist wirklich:"Wo setzt man die Grenze?". Peter PS:Das Totschlagargument des Ehrenamtes ist hier ganz sicher fehl am Platze. Wir wollen doch als Professionell und Teil der öfftl. Verwaltung wahrgenommen werden. Oder etwa nicht? Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 651861 | |||
| Datum | 01.11.2010 18:34 | 7332 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Peter Lieffertz Nun hat die Firma ja annähernd 10T€ gesponsert, und das für 32 Mann. Über das bin ich auch gestolpert. Ist eine Dimension die sicherlich Fragen aufwirft die beantwortet werden müssen ... MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 651862 | |||
| Datum | 01.11.2010 18:34 | 7379 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzPS:Das Totschlagargument des Ehrenamtes ist hier ganz sicher fehl am Platze.Richtig. Stell dir mal vor, da wären nicht 32 ehrenamtliche Feuerwehrkräfte zu irgendwas fremdfinanziertem gefahren, sondern 32 ehrenamtliche Lokalpolitiker ;-) Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 651866 | |||
| Datum | 01.11.2010 18:59 | 7480 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppRichtig. Stell dir mal vor, da wären nicht 32 ehrenamtliche Feuerwehrkräfte zu irgendwas fremdfinanziertem gefahren, sondern 32 ehrenamtliche Lokalpolitiker ;-) etliche davon hats in den letzten Jahren wegen diverser Reisen böse auch im Nachhinein erwischt. Schon vergessen? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 651868 | |||
| Datum | 01.11.2010 19:02 | 7216 x gelesen | |||
| Ich weiß das (hat in RLP u.a. ja auch zu einer lustigen kommunalen Spendenregelung geführt). Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass bei denen i.d.R. niemand auf die Idee kommt, auf der Ehrenamtsflöte zu spielen, wenn es um die Konsequenzen geht. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Simo8n S8., Sievershausen/Lehrte / Niedersachsen | 651869 | |||
| Datum | 01.11.2010 19:06 | 7159 x gelesen | |||
| Aber 10.000€ durch 32 Mann sind 312,50€ pro Person. Ich bin der Meinung, dies ist ein Preis, den man durchaus auch für bestimmte Seminare hinblättern muss, oder etwa nicht? Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein private Äußerung und haben nichts mit der Meinung meiner Fw zu tun. | |||||
| |||||
| Autor | Simo8n S8., Sievershausen/Lehrte / Niedersachsen | 651870 | |||
| Datum | 01.11.2010 19:07 | 7124 x gelesen | |||
| hab grad den artikel gelesen und den Preis p.P. gesehen. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein private Äußerung und haben nichts mit der Meinung meiner Fw zu tun. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 651871 | |||
| Datum | 01.11.2010 19:17 | 7278 x gelesen | |||
Geschrieben von Simon SchwedtkeIch bin der Meinung, dies ist ein Preis, den man durchaus auch für bestimmte Seminare hinblättern muss, oder etwa nicht? Das ist noch billig. Wenn ich an die Angebote denke die mir wöchentlich auf den Tisch flatter. Das sind i.d.R. so ca. 2.000 € für 2 Tage. Aber die gibt es dann auch nicht "geschenkt", sondern man muß sie bezahlen. Das Problem ist, wenn (potentielle) Entscheidungsträger diese "Seminare" kostenlos bekommen, dann könnte sich das später bei Beschaffungsentscheidungen entsprechend auswirken. Und da bei der kommunalen Einrichtung Feuerwehr doch einiges unter der Freihandvergabe läuft sind da die Bedenken nicht ganz unbegründet. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 651890 | |||
| Datum | 01.11.2010 20:45 | 7101 x gelesen | |||
| aber est ist mehr als 50€ und damit genehmigungspflichtig | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 651924 | |||
| Datum | 01.11.2010 23:08 | 7030 x gelesen | |||
| mit Verlaub: Quatsch. Wenn ich mich zu einer Fortbildung gegen Gebühr anmelde und nicht weiß, dass die Veranstaltung von Firma XY mit XX.000 Euro unterstützt wird, was soll ich dann genehmigen lassen? Hinter der Geschichte steckt entweder mehr als berichtet wird oder das Ganze verläuft im Sande. Wenn die StA da Recht behält, dürfte es größere Feuerwehrfachveranstaltungen künftig schlicht nicht mehr geben. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 651931 | |||
| Datum | 02.11.2010 07:26 | 6861 x gelesen | |||
| Moin, wenn man sich die ganze Sache so im Nachhineine von weit weg betrachtet wirft das doch einige Fragen auf, die so einfach sicher nicht beantwortet werden können: -Wenn Oetzel sich dem Vorwurf stellen muss, er hätte bei Ausschreibungen unlauter gearbeitet, wie werden sich zukünftig andere Lokalpolitiker verhalten müssen, die eine Firma (Baufirma, Schreinerei, Bäckerei, Lebensmittelmarkt etc.) haben, wenn in ihrem Wirkungsbereich ein Auftrag vergeben wird? -Wenn ehrenmatliche Funktionsträger, Politiker oder sonstwer zukünftig keinerlei Veranstaltungen besuchen dürfen, die von der Industrie unterstützt werden, was bleibt dann noch an fachlichem Austausch auf hohem Niveau? -Wenn mir ein Unternehmen eine Freikarte für die Rettmobil o.ä. schickt, sollte ich dann besser zuhause bleiben? -Wenn ich eine Fortbildung organisieren will und fachlich hochkarätige Dozenten aus der Praxis einladen und ihnen dafür einen Obolus zahlen will, muss ich mir da Gedanken machen? Natürlich ist Korruptionsvorbeugung eine wichtige Sache! Aber viele Weiterentwicklungen, gerade in unserem Gebiet, leben davon, dass es gute Kontakte zwischen Industrie und (potentiellen) Auftraggebern gibt. Einige Klicks auf die Banner im Forum sollten das bestätigen. Beides darf sich m.E. nach nicht gegenseitig ausschließen. Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 651932 | |||
| Datum | 02.11.2010 07:31 | 6586 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Ott-Wenn ich eine Fortbildung organisieren will und fachlich hochkarätige Dozenten aus der Praxis einladen und ihnen dafür einen Obolus zahlen will, muss ich mir da Gedanken machen? Nein, aber ich muss in Zukunft meine kompletten Kosten die ich habe auf die TN umlegen weil ich mir nur sehr bedingt Sponsoren ins Boot holen darf. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit: Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 651933 | |||
| Datum | 02.11.2010 07:32 | 6602 x gelesen | |||
| Ach ja, Nachtrag noch: Ich kann mich nicht des Eindruckes erwehren, dass hier mit wie auch immer zu beurteilenden Mitteln (rechtens, unlauter, zumindest unfair?) zunächst Oetzel zu Fall gebracht wurde. In dem Zusammenhang scheint mir Reuß in die Schußlinie geraten zu sein. Da Susebach bereits als "Täter" gebrandmarkt wurde wird er jetzt öffentlichkeitswirksam entsorgt. Allerdings wäre es dann eine ziemlich blöder Schachzug von ihm gewesen, freiwillig zu gehen! Ob man ihm da vorher was angeboten hat und sich jetzt nicht mehr erinnern kann? Gruß, otti Ein Psychopath ist jemand, der gerade heraus gefunden hat was wirklich los ist... | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 651934 | |||
| Datum | 02.11.2010 07:34 | 6690 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Ott-Wenn Oetzel sich dem Vorwurf stellen muss, er hätte bei Ausschreibungen unlauter gearbeitet, wie werden sich zukünftig andere Lokalpolitiker verhalten müssen, die eine Firma (Baufirma, Schreinerei, Bäckerei, Lebensmittelmarkt etc.) haben, wenn in ihrem Wirkungsbereich ein Auftrag vergeben wird? Sie stehen von ihrem Platz auf und setzen sich hinten rein (öffentliche Sitzung) oder verlassen den Saal (nichtöffentlich). Leute mit Charakter machen das schon immer so, anderen sollte der Bürgermeister auf die Sprünge helfen. Geschrieben von Matthias Ott -Wenn ehrenmatliche Funktionsträger, Politiker oder sonstwer zukünftig keinerlei Veranstaltungen besuchen dürfen, die von der Industrie unterstützt werden, was bleibt dann noch an fachlichem Austausch auf hohem Niveau? Die Anklage ist aus den von dir genannten Punkten so nicht zu halten - jedenfalls wenn nicht mehr als das hier bekannte dahinter steckt. Sollte das durchgehen hätte ich mich dieses Jahr schon mehrfach strafbar gemacht, beruflich und privat. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 651935 | |||
| Datum | 02.11.2010 07:34 | 6566 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Florian Besch Nein, aber ich muss in Zukunft meine kompletten Kosten die ich habe auf die TN umlegen weil ich mir nur sehr bedingt Sponsoren ins Boot holen darf. *lol* - mit dem Erfolg, das am Ende die Zahl der Teilnehmer weniger als gering ausfallen dürfte... "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 651936 | |||
| Datum | 02.11.2010 07:40 | 6681 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Markus Weber Sie stehen von ihrem Platz auf und setzen sich hinten rein (öffentliche Sitzung) oder verlassen den Saal (nichtöffentlich). Leute mit Charakter machen das schon immer so, anderen sollte der Bürgermeister auf die Sprünge helfen. wenn ich das richtig verstanden haben (dazu gab es ja schon mal einen Beitrag hier) war Oetzel an den seine Firma betreffenden Entschiedungen nicht beteiligt. Sowiet ist das schon klar. Aber für mich las sich das in Teilen so, dass er aufgrund der Tatsache, politisch aktiv zu sein und nebenbei noch Auftragsarbeiten für seinen Landkreis zu erledigen, per se unter Verdacht steht. Jetzt stellt sich eben für mich die Frage, ob es für politisch aktive Geschäftsleute (wir erinnern uns: wer politisch erfolgreich ist ist nicht selten auch ein guter Geschäftsmann!) überhaupt noch sinnvoll ist, sich aktiv um Aufträge im eigenen Beritt zu bewerben, oder ob man da lieber die Finger davon lässt - und was eine solche Einstellung, wiederum politisch gewollt, mit unserer Wirtschaft macht... Wieviele Politiker sitzen nochmal in Aufsichtsräten großer Konzerne? Und der kleine Einzelunternehmer muss sich jetzt fürchten oder seine politische Karriere aufgeben? Ist das dann Demokratie? Oder eher eine Verstoß gegen das Grundrecht auf freie Berufswahl? Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 651938 | |||
| Datum | 02.11.2010 08:06 | 6580 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Ottdass er aufgrund der Tatsache, politisch aktiv zu sein und nebenbei noch Auftragsarbeiten für seinen Landkreis zu erledigen, per se unter Verdacht steht. Ich habe familienbedingte Einblicke in die Vergabe einer kleineren schwäbischen Kommune. Im Rat sitzt ein Architekt, zwei Bauunternehmer, ein Arbeitsmediziner (der z.B. die G-Untersuchung der FF macht), Handwerker etc. pp. Das dürfte in der Mehrheit der Kommunen glücklicherweise noch so sein. Wenn ich sehe, welche Ideen alleine in den öffentlichen Sitzungen kursieren bin ich Recht froh, dass da Leute vom Fach mitentscheiden können, gerade wenn es um Bausachen geht. Gleichzeitig liegt es im Interesse der Gemeinde, dass sich lokale Firmen auf VOL-B-Sachen bewerben. Das sind ja schließlich Arbeitsplätze und Gewerbesteuereinnahmen. Die 18 Ratsmitglieder der genannten Gemeinde dürften knapp 100 Arbeitsplätze vertreten - nicht schlecht in einer 8000EW-Kommune. In der betreffenden Kommune funktioniert das Recht gut. Vergaben sind öffentlich, und werden auch besucht - da käme schon von daher kein Bauunternehmer drauf bei einem Gewerk für sich zu stimmen... Wie gesagt: entweder wir wissen hier nicht alles, oder das ganze Verfahren ist unhaltbar. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 K.8, Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 651939 | |||
| Datum | 02.11.2010 08:26 | 6628 x gelesen | |||
| Ist es demnach eventuell strafbar beispielsweise die Rescuedays, die Dräger-Veranstaltungen zum Thema Atemschutznotfall und ähnliche zu besuchen? Keine angenehme Vorstellung. Ich gebe hier nur meine rein private Meinung wieder. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 651940 | |||
| Datum | 02.11.2010 08:44 | 6767 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Ott-Wenn Oetzel sich dem Vorwurf stellen muss, er hätte bei Ausschreibungen unlauter gearbeitet, wie werden sich zukünftig andere Lokalpolitiker verhalten müssen, die eine Firma (Baufirma, Schreinerei, Bäckerei, Lebensmittelmarkt etc.) haben, wenn in ihrem Wirkungsbereich ein Auftrag vergeben wird? das ist tatsächlich ein großes Problem.... (und war schon zu oft ein noch größeres!) Geschrieben von Matthias Ott -Wenn ehrenmatliche Funktionsträger, Politiker oder sonstwer zukünftig keinerlei Veranstaltungen besuchen dürfen, die von der Industrie unterstützt werden, was bleibt dann noch an fachlichem Austausch auf hohem Niveau? Es ist heute oft schon schwer, bei entsprechenden Diskussionen eine "Industrieunterstützung" als notwendig erklärt zu bekommen. Das ist aber m.E. so lange keine Problem, solange das "die Industrie" und nicht "das Unternehmen" ist! Geschrieben von Matthias Ott -Wenn mir ein Unternehmen eine Freikarte für die Rettmobil o.ä. schickt, sollte ich dann besser zuhause bleiben? Es gibt öffentliche Stellen, da ist das schon lang so! (Und da darfst Du Dich auch nicht mehr auf eine Wurst und eine Cola einladen lassen!) Geschrieben von Matthias Ott -Wenn ich eine Fortbildung organisieren will und fachlich hochkarätige Dozenten aus der Praxis einladen und ihnen dafür einen Obolus zahlen will, muss ich mir da Gedanken machen? Ja, immer! 1. Preis angemessen - oder handelt es sich um eine versteckte Ausschüttung an ein Unternehmen? 2. Versteuert? (Was passiert mit dem Veranstalter, wenn das "schwarz" abläuft, aber es auffliegt?) Das Problem der ggf. fehlenden Nebentätigkeitserlaubnis ist m.E. keines des Veranstalters, sondern des Vortragenden! Wenn ich Fortbildungen oder Seminare (z.B. am Haus der Technik) organisiere, bin ich bei den Themen oft auch auf Referenten aus der Industrie angewiesen. Ich gebe mir bewusst größte Mühe, nicht nur eine Firma oder einen Referenten zu wählen, sondern wechsel diese! Ausserdem wird jeder, der in "meinen" Veranstaltungen die Vortragszeit für "Werbung" benutzt, das letzte Mal dabei gewesen sein. Das wissen auch alle - und können gut damit leben. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 651941 | |||
| Datum | 02.11.2010 08:53 | 6527 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Andreas Kolbe Ist es demnach eventuell strafbar beispielsweise die Rescuedays, die Dräger-Veranstaltungen zum Thema Atemschutznotfall und ähnliche zu besuchen? tja, wahrscheinlich muss man das irgendwie differenzierter sehen. Das dürfte aber der Masse der Betroffenen eher schwer fallen... Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 651943 | |||
| Datum | 02.11.2010 09:06 | 6552 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Ulrich Cimolino Das Problem der ggf. fehlenden Nebentätigkeitserlaubnis ist m.E. keines des Veranstalters, sondern des Vortragenden! ich hoffe das ich überdramatisiere, aber wird das nicht dann zum Problem, wenn sich deswegen keiner mehr traut für sowas zur Verfügung zu stehen? Was beim Amtsvorgänger noch Lob einbrachte kann ja beim neuen Chef schon wieder anders gesehen werden? Und wenn man dann noch fürchten muss zum Spielball im politischen geplänkel zu werden... Naja, jedenfalls ein interessantes Thema. Gibt's dazu eigentlich Literatur? Veröffentlichte Verfahrensanweisungen o.ä, zum Thema Korrputionsprävention? Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 651946 | |||
| Datum | 02.11.2010 09:13 | 6589 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas KolbeIst es demnach eventuell strafbar beispielsweise die Rescuedays, die Dräger-Veranstaltungen zum Thema Atemschutznotfall und ähnliche zu besuchen? Insbesondere die von Dir genannten Beispiele sind da aber meiner bescheidenen Meinung nach wohl eine ganz andere Baustelle als z.B. der Fall des Ex-Bundes-Landwirtschaftsminister Funke, der sich als Einzelperson seine Silberhochzeit vom Oldenburgisch-Ostfriesischen Abwasserverband mit 8.000,-€ "bezuschussen" ließ.... Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 651950 | |||
| Datum | 02.11.2010 09:24 | 6786 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias OttGibt's dazu eigentlich Literatur? Veröffentlichte Verfahrensanweisungen o.ä, zum Thema Korrputionsprävention? ja, müsste man problemlos googlen können - ansonsten haben die meisten (größeren) Kommunen durchaus sehr detaillierte Vorgaben.. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
