| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Alarmierung Bayern Digital?, war: Funkrufnamen Niedersachsen... | 38 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 708038 | |||
| Datum | 27.12.2011 23:13 | 19104 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel R.Die digitale POCSAG Alarmierung ist ein alter Hut. Wurde hier auch erst vor zwei, drei Jahren eingeführt und funktioniert, nach ein paar Start- / Abstimmungsschwierigkeiten, wie überall sonst in der Republik auch. Nicht ganz. In Bayern gibt es m.W. ausschließlich 4m-FME. Weiß jemand, was da geplant ist? Läuft die Alarmierung dann auf Digital TETRA, Digital POCSAG oder gar einfach auf 4m analog weiter? MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 708044 | |||
| Datum | 27.12.2011 23:58 | 14506 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.In Bayern gibt es m.W. ausschließlich 4m-FME Nö! Zumindest in Augsburg (Stadt) wird seit 2001 oder 2002 (kann mich nicht genau erinnern) mit Pocsaq auf dem 70cm-Band alarmiert. Gruß Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 708045 | |||
| Datum | 28.12.2011 00:00 | 14329 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut K.Nö! Zumindest in Augsburg (Stadt) wird seit 2001 oder 2002 (kann mich nicht genau erinnern) mit Pocsaq auf dem 70cm-Band alarmiert. Ah ok. Wie gesagt: "m.W." Also dann "In Bayern gibt es weitestgehend 4m-FME." MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8H., Memmingen / Bayern | 708048 | |||
| Datum | 28.12.2011 00:18 | 14213 x gelesen | |||
| Es ist m.W. TETRA-Paging geplant. Meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Dietenhofen / Bayern | 708055 | |||
| Datum | 28.12.2011 07:12 | 14080 x gelesen | |||
| Hi, es war für Bayern mal angedacht worden dass man passives Paging in Tetra haben will. Viele Grüße Christian | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 E.8, Taunusstein / Hessen | 708058 | |||
| Datum | 28.12.2011 08:48 | 13933 x gelesen | |||
| Moin, für Hessen gilt das gleiche, es wird auf Tetra Paging gesetzt, leider gibt es noch keine Geräte, also wird weiterhin auf Analog 4m alamiert und auf Digital Tetra kommuniziert... | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal / Hessen | 708066 | |||
| Datum | 28.12.2011 10:15 | 13819 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas E.Moin, für Hessen gilt das gleiche Soweit ich weis soll hier aber aktives Paging eingesetzt werden. Geschrieben von Andreas E. leider gibt es noch keine Geräte Stimmt so nicht. Es gibt bereits mehrere Hersteller. u.a. liefer Oelmann schon den Viper TME in Serie aus: Viper TME (Englisch) Viele Grüße Holger Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die einer Feuerwehr. Besucht uns doch mal: Feuerwehr Stadt Maintal Rechnergestützte Einsatzverwaltung für BOS | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 708068 | |||
| Datum | 28.12.2011 10:45 | 13985 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Knut K. mit Pocsaq auf dem 70cm-Band alarmiert. das mit dem 70cm-Band bezweifle ich die POGSAG-Programmierung der BOS läuft auf 2m MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 K.8, Weißenburg / Bayern | 708070 | |||
| Datum | 28.12.2011 10:54 | 13933 x gelesen | |||
| Hallo, neben dem "TME 260" von Oelmann haben auch die Firma Hörmann GmbH (TSE 901 - Sirenensteuerempfänger) und Sonnenburg AG (TR 410 - Sirenensteuerempfänger) Geräte für Tetra entwickelt. Im aktuellen Infobrief wird über den letzten Alarmierungstest in München berichtet. Dort wurde aktives Paging angewendet und positiv bewertet. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 708072 | |||
| Datum | 28.12.2011 11:09 | 13819 x gelesen | |||
| Stimmt! Kanal 101. Dank und Gruß, Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 708082 | |||
| Datum | 28.12.2011 13:34 | 13389 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas K.Im aktuellen Infobrief wird über den letzten Alarmierungstest in München berichtet. Dort wurde aktives Paging angewendet und positiv bewertet. dort steht Die zwanzig Sepura Endgeräte, Handfunkgeräte vom Typ STP 8038, Das Netz kann alarmieren, ein Alarmierungssystem gibt es nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 708083 | |||
| Datum | 28.12.2011 13:37 | 13419 x gelesen | |||
| Auf einer Sitzung der Führungskräfte des Landkreises wurde uns berichtet, dass das Netz bei der aktuell geplanten Ausbaustufe bei uns nicht für ein TETRA-Paging reichen wird. Audiatur et altera pars. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 M.8, Ingolstadt / Bayern | 708093 | |||
| Datum | 28.12.2011 14:36 | 13400 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, auf der Kick-Off-Veranstaltung Digitalfunk für den Netzabschnitt Oberbayern-Nord am 14.12.2011 war der Stand wie folgt: Das Netz kann alarmieren und für die Zukunft ist eine Tetra-Alarmierung vorgesehen. Nach dem derzeitigen Stand fehlt es noch an entsprechenden Endgeräte. Hessen hat wohl eine entsprechende Ausschreibung für (die Entwicklung von) Endgeräten laufen. Nach dieser Ausschreibung soll entschieden werden, in welche Richtung es dann (hoffentlich endgültig) weiter geht. Viele Grüße Florian | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 708127 | |||
| Datum | 28.12.2011 16:45 | 13315 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Florian M. auf der Kick-Off-Veranstaltung Digitalfunk.... was ist denn da angestoßen worden? Der Digitalfunk oder was? Ich kenne "Kick-off" jetzt nur aus der Premiere League. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 M.8, Ingolstadt / Bayern | 708141 | |||
| Datum | 28.12.2011 18:57 | 13245 x gelesen | |||
| Es gibt einen gewissen Ablaufplan zur Umsetzung des Digitalfunks in den jeweiligen Netzabschnitten: 1. Infoveranstaltung - so allgemeine Information. Wieso? Weshalb? Warum? 2. Kick-Off-Veranstaltung - als Startschuss für die "örtlichen" Projektgruppen auf z.B. ILS-Ebene Eingeladen zu den Veranstaltungen waren die "Funk-"Verantwortlichen der Hilfsorganisationen, KBR und KBI, Fachberater, ILS-Mitarbeiter, Mitarbeiter der Landratsämter, Polizei ... | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 708149 | |||
| Datum | 28.12.2011 19:28 | 13252 x gelesen | |||
Kick-Off-Veranstaltung Weckt in mir Assoziationen zu "in die Tonne treten". Wie der Kaffee zum Davonlaufen und das Parfümgeschäft aus dem man auch wieder herausfindet... MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 708150 | |||
| Datum | 28.12.2011 19:29 | 13805 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.In Bayern gibt es m.W. ausschließlich 4m-FME. hier sind 6 Pocsac-Bereiche genannt... http://www.klein-funktechnik.de/index.php?lg=&mid=468&art=13&news_details=50&PHPSESSID=90a0eb303fa2f69a6fccd60e861d19ab Ich warte dann mal ab, wie es so weitergeht... (FMS entdeckt man in einigen Bereichen Bayerns ja auch grad als große Neuerung, weil sonst der Funkverkehr mit den ILS bei Flächenlagen zusammenbricht - wie unerwartet..) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 708169 | |||
| Datum | 28.12.2011 20:36 | 13507 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.hier sind 6 Pocsac-Bereiche genannt... Entweder man hat es vergessen einzutragen, oder es sind Nicht-BOS-Netze gemeint: http://www.bos-alarm.info/ MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 708171 | |||
| Datum | 28.12.2011 20:42 | 13435 x gelesen | |||
| Wenn man in der Webseite blättert, findet man: BF Augsburg TU München Roche Penzberg MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 708229 | |||
| Datum | 29.12.2011 13:08 | 13356 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Jürgen M. das mit dem 70cm-Band bezweifle ich Nicht ganz, eine Fa. bietet den BOS den Aufbau/Betrieb einer 70cm-POCSAG-Alarmierung an. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 708230 | |||
| Datum | 29.12.2011 13:24 | 13221 x gelesen | |||
| Mahlzeit. Geschrieben von Nico M. eine Fa. bietet den BOS den Aufbau/Betrieb einer 70cm-POCSAG-Alarmierung an. Aber dann ist es ein privater Funkrufdienst, und kein BOS-Funk. Oder hat man die TR-BOS in letzter Zeit dahingehend erweitert? Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 708231 | |||
| Datum | 29.12.2011 13:39 | 13195 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Oder hat man die TR-BOS in letzter Zeit dahingehend erweitert? Ein Schlupfloch muss die TR-BOS ja haben, wenn ganze Landkreise (Schleswig-Flensburg, Börde, Rostock usw.) ihre Alarmierung auf diesen Dienst umstellen. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 708232 | |||
| Datum | 29.12.2011 13:45 | 13201 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Nico M. wenn ganze Landkreise (Schleswig-Flensburg, Börde, Rostock usw.) ihre Alarmierung auf diesen Dienst umstellen. das ist dann aber kein eigenes BOS-Netz ... MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 708250 | |||
| Datum | 29.12.2011 16:38 | 13330 x gelesen | |||
| Mahlzeit. Geschrieben von Nico M. Ein Schlupfloch muss die TR-BOS ja haben, wenn ganze Landkreise (Schleswig-Flensburg, Börde, Rostock usw.) ihre Alarmierung auf diesen Dienst umstellen. Es soll auch Feuerwehren geben, die über das öffentliche Mobiltelefonnetz alarmieren. Trotzdem wird das dadurch nicht zum BOS-Netz ;-) Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 708460 | |||
| Datum | 30.12.2011 23:58 | 13357 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Es soll auch Feuerwehren geben, die über das öffentliche Mobiltelefonnetz alarmieren. Das ist mir bekannt, jedoch wird dies nie für die Erstalarmierung genutzt., oder hoffe ich zumindest.;-) Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8K., Schwanewede / Niedersachsen | 708480 | |||
| Datum | 31.12.2011 12:38 | 13331 x gelesen | |||
| Die SMS sind in 80 % der fälle schneller, weil die Melder meist nur durch den Umsetzer auslösen. Und der erst nach dem Durchlauf der ganzen 5Tonfolgen kommt. Aber Anfang 2012 wird alles besser da dann POCSAG kommen soll. Ob das alles so klappt :) Die Spannung steigt auf jeden Fall. | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 708491 | |||
| Datum | 31.12.2011 17:12 | 13014 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian K.Die SMS sind in 80 % der fälle schneller, weil die Melder meist nur durch den Umsetzer auslösen. Na dann will ich sehen, wie das in genau 7 Stunden aussähe... MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Karlsruhe / Baden-Württemberg | 708495 | |||
| Datum | 31.12.2011 17:35 | 12978 x gelesen | |||
| Man kan ja die alten Melder auf den Dächern (Sirenen) benutzen. Dann bekommt auch die Bevölkerung mit, daß gleich Autos unterwegs sind die es eilig haben. Und man hört es besser als manche Melder. Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun. Ich finde es Feige, wenn hier Kameraden still mitlesen, und dann hintenherum gemauschelt wird. WICHTIGER HINWEIS! Die Beiträge, die ich hier im Forum auf www.feuerwehr.de schreibe und veröffentliche, sind lediglich für dieses Forum bestimmt. Ich untersage jegliches Kopieren und Wiederveröffentlichen, auch auszugsweise, ohne meine schriftliche Einwilligung. | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / Osnabrück / NRW / NDS | 708507 | |||
| Datum | 01.01.2012 13:28 | 12633 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian K. Aber Anfang 2012 wird alles besser da dann POCSAG kommen soll. Ob das alles so klappt :) Die Spannung steigt auf jeden Fall. Ich weiß garnicht warum hier immer POCSAG so kritisch gesehen wird. POCSAG im 2m Band ist nichts neues und in Teilen Deutschlands schon lange ohne Probleme im Einsatz. Grüße, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisation, der ich angehöre. "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme." Thomas Morus | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 708510 | |||
| Datum | 01.01.2012 14:11 | 12747 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian H.POCSAG im 2m Band ist nichts neues und in Teilen Deutschlands schon lange ohne Probleme im Einsatz.Ich kann dir ein paar Telefonnummern geben, dann rufst du da an und sagst das denen. ;-) Mancherorts ist das die Revolution schlechthin. Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 708512 | |||
| Datum | 01.01.2012 14:51 | 12774 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Geschrieben von Julian H. ja, wie FMS oder integrierte Leitstellen oder .... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 708514 | |||
| Datum | 01.01.2012 15:23 | 12515 x gelesen | |||
| Mahlzeit. Geschrieben von Ulrich C. ja, wie FMS oder integrierte Leitstellen oder .... oder damals die Umstellung von Pferdezug auf Automobile. Jede neue Technik kann erstmal etwas unrund laufen bei der Einführung. Vor allem, wenn sie komplexer ist als die bisherige Technik. Das ist weder überraschend noch vermeidbar. Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 708515 | |||
| Datum | 01.01.2012 15:51 | 12468 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Jede neue Technik kann erstmal etwas unrund laufen bei der Einführung Das mag ja für $potentielles FW-Unwort 2011 zutreffen. Aber bitte nicht für FMS, das es seit 1975 gibt, oder BOS-POCSAG, das seit spätestens 1990 verfügbar ist. Irgendwann ist auch der langwierigste Reifungsprozess abgelaufen. MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 708516 | |||
| Datum | 01.01.2012 16:19 | 12496 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank S.Irgendwann ist auch der langwierigste Reifungsprozess abgelaufen. Das liegt teilweise an der menschlichen Komponente. z.B: wenn der Planungsingenieur sagt: "Ihr braucht 20 DAU". Die Politik dann sagt "Ist aber teuer, da reichen doch bestimmt auch 15". Um dann im Regelbetrieb zu merken "15 reicht nicht, wir müssen 5 DAU nachrüsten". Oder die FM, denen man zig mal erklären kann, dass die Feldstärkenkennung und Anzeige "kein Netz" nicht bedeutet, dass POCSAG schlechter ist als das alte 4m ZVEI-VErfahren, sondern dass man es bei POSCSAG einfach angezeigt bekommt, was man früher einfach gar nicht gemerkt hat. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 708518 | |||
| Datum | 01.01.2012 16:48 | 12425 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.Das liegt teilweise an der menschlichen Komponente. Davon könnte ich stundenlang Lieder singen, ja... Ein 1200 Bd-Netz, das den RD/KTP (Nur-Ton-Empfänger mit Display!) jahrelang mit dem Stichwort "Einsatz" alarmiert. Ein Netz, das jeden RIC einzeln alarmiert, mit jeweils 17 sec. Abstand, Führungskräfte-RIC natürlich zuerst... Oder Alarmierungstexte, die irgendwo zwischen Hieroglyphen und SMS-Kauderwelsch liegen. Mit etwas Mutwillen bekommt man das robusteste System kaputtkonfiguriert. MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 708523 | |||
| Datum | 01.01.2012 18:49 | 12433 x gelesen | |||
| Hallo, da wir erst in den nächsten Jahren Digitalalarm, ich denke POCSAC bekommen werden, mal ein paar Fragen: Geschrieben von Frank S. Ein Netz, das jeden RIC einzeln alarmiert, mit jeweils 17 sec. Abstand, Führungskräfte-RIC natürlich zuerst.../q> Besucht unsere Homepage: www.feuerwehr-kirchen.de Jeder Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 708527 | |||
| Datum | 01.01.2012 19:03 | 12419 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf R.Kann man den die RICs quasi gleichzeitig alarmieren? Wenn nein, wie groß muss den minimal der Abstand sein, 17 Sekunden ist ja wohl sehr lang, oder? Zuerst Führungskräfte-RIC, dazu spare ich mir einen Kommentar.... Jein. "Ganz alte" Technik kann eine gewisse Anzahl Zeichen pro Aussendung verdauen. Diese kann ich bis sie pro Aussendung "voll" sind auch mit verschiedenen RIC auffüllen. Problematisch war es nur, wenn mit der Alarmierung auch ein Text mit sollte, z.B. genaues Stochwort, Einsatzadresse,... Dann waren die Zeichen pro Aussendung schnell verbraucht und pro RIC+Text war es eine gesonderte Aussendung. Heute mit Expressalarm etc. gibt es da andere technische Lösungen, so dass bei sinnvoller! RIC-Gestaltung und Alarmierungsabfolge dies kein Problem mehr ist. Geschrieben von Ralf R. Kannst mir mal erklären, wo hier das Problem ist, sorry für die evtl. dumme Frage :-( Dass man ein Netz mit einer hohen Übertragungsrate hatte, aber diese nicht genutzt hat (z.B. genaues Einsatzstichwort, Einsatzadresse,...) übertragen hat, sondern quasi nur die Melder zum Piepen gebracht hat. Das wäre wie wenn Du FME anschaffst, aber weiterhin nur die Sirenenalarmierung auslöst... Geschrieben von Ralf R. Heißen die Standardtexte nicht "Einsatz", "Übungsalarm" o.ä.? Oder kann man jeden Text programmieren? Sind auch Sprachdurchsagen möglich? Es ist - wenn Textmelder vorhanden sind - Freitext möglich. Da kann auch stehen "Guten morgen, hier ist Ihre freundliche Leitstelle mit einer Ölspur" oder jeder andere Text. z.B. X-Stadt, Hauptstraße 20. Wohnungsbrand Y-Hausen, Daimlerstraße/ Benzstraße VU PKlemmt ... Beim RettD geht das soweit, dass die Adresse und Einsatzstichwort (Zahlen-Kombination) aufs Display bekommen und nicht mal abfragen müssen. Die gehen ins Fahrzeug und drücken die 3. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 708528 | |||
| Datum | 01.01.2012 19:18 | 12434 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F."Ganz alte" Technik kann eine gewisse Anzahl Zeichen pro Aussendung verdauen. Selbst die uralten ITC500 konnten mindestens 3 RIC samt >80 Zeichen Text pro RIC in eine einzige Aussendung packen. Bei manuellem Betrieb über den MAG klappt das nämlich wunderbar. Nur hat das dem ELR leider keiner erzählt... MfG Frank | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Funkrufnamen Niedersachsen, ab 01.12.2012 ?