| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einsatzabbruch über Funkmeldeempfänger | 25 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 728036 | |||
| Datum | 16.06.2012 12:31 | 13858 x gelesen | |||
| hallo, beim Freischalten eines Einsatzberichtes in der Einsatzdatenbank bin ich über diesen Satz gestolpert: ... Noch während die Sirenen heulten und sich die alarmierten Einsatzkräfte schweren Herzens von ihren Kopfkissen getrennt hatten, schlugen die digitalen Meldeempfänger nochmals an. Diesmal stand im Display "Einsatzabbruch - Fehlalarm" ! Und so konnten sich die Kameradinnen und Kameraden quasi gleich wieder rückwärts in ihre Betten fallen lassen und ihre verdiente Nachtruhe fortsetzen. ... Da ich so was aus eigener Erfahrung nicht kenne frage ich mal in die Runde ob so eine Vorgehensweise - die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird? ach ja - nett finde ich auch diesen Satz: Vielen Dank an den diensthabenden Disponenten in der Rettungsleitstelle Bautzen für dieses umsichtige und rücksichtsvolle Verhalten ! Quelle: Einsatzbericht der Feuerwehr Sohland MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 728037 | |||
| Datum | 16.06.2012 12:36 | 11251 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Da ich so was aus eigener Erfahrung nicht kenne frage ich mal in die Runde ob so eine Vorgehensweise - die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird? Es gibt Alarmierungsgebiete, da hast Du noch rudimentäre Anwndung des Möglichkeiten von POCSAG. z.B. nur 1 RIC und 4 Untergruppen. Untergruppe 1 = Alarm, Untergruppe 2 = Alarm aufgehoben, Untergruppe 3 = Proberuf. (bzw. mehrere RIC mit den selben Untergruppenaufteilungen) Also nur entsprchende Umsetzung der alten analogen Welt, d.h. 1 Schleife = 1 RIC und jeweils die drei o.g. Untergruppen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o K8., Itzehoe / Schleswig-Holstein | 728038 | |||
| Datum | 16.06.2012 12:40 | 10786 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.... die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird? Ja, das macht unsere Leitstelle gelegentlich auch. Die Melder sind dafür sogar extra programmiert. Es gibt dafür einen eigenen Nicht-mehr-Alarmierungston, die Melder haben also den von Christian beschriebenen Unter-RIC Beste Grüße Marco http://lzg.kfv-steinburg.de/ | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 Z8., Grafenrheinfeld / Bayern | 728039 | |||
| Datum | 16.06.2012 12:42 | 10250 x gelesen | |||
| Hallo, bei uns wird nicht noch einmal der Melder ausgelöst, sondern es gibt eine Durchsage (analoge Alarmierung). Die Durchsage lautet dann nur Fehlalarm, kein Einsatz erforderlich. | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 728040 | |||
| Datum | 16.06.2012 12:49 | 10128 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Da ich so was aus eigener Erfahrung nicht kenne frage ich mal in die Runde ob so eine Vorgehensweise - die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird? Ja, bei uns der Regelfall (zB wenn die HAW zum gemeldeten Zimmerbrand fährt und feststellt dass es nur vergessenes Essen ist). mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 728041 | |||
| Datum | 16.06.2012 12:51 | 10499 x gelesen | |||
Geschrieben von Marco K.Es gibt dafür einen eigenen Nicht-mehr-Alarmierungston, Der hier? ;-) Geschrieben von Jürgen M. Da ich so was aus eigener Erfahrung nicht kenne frage ich mal in die Runde ob so eine Vorgehensweise - die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird?Ja. Entsprechende "Sicherheit" des Disponenten vorausgesetzt, find ich das eine gute Sache. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o K8., Itzehoe / Schleswig-Holstein | 728043 | |||
| Datum | 16.06.2012 12:54 | 10136 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Der hier? ;-) So ungefähr ;-) http://lzg.kfv-steinburg.de/ | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 R.8, Flensburg / Schleswig-Holstein | 728044 | |||
| Datum | 16.06.2012 13:03 | 10025 x gelesen | |||
| Moin ! Bei uns gibt es das unregelmäßig auch seit wir DME haben (11/2011). "Einsatzabbruch 'Einsatznummer'" Nur halten sich viele Kameraden nicht daran und fahren zur Wache "um zu sehen was los war". Und es setzt vorraus dass man auch liest was drauf steht und ihn dann mitnimmt nach Alarm ;-).. Gruß Henning | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Bergkamen / NRW | 728045 | |||
| Datum | 16.06.2012 13:37 | 9807 x gelesen | |||
| passiert bei uns bei Bereitsellung/Wachverstärkung im RD auch schon mal, wenn sich dann ein RTW schneller wieder frei meldet als der Disponent das erwartet hat, Finde ich gut! mit kameradschaftlichen Gruß Frank ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 728050 | |||
| Datum | 16.06.2012 14:00 | 9789 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Jürgen M. Da ich so was aus eigener Erfahrung nicht kenne frage ich mal in die Runde ob so eine Vorgehensweise - die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird? Ist hier üblich. Die Unteradresse "Probealarm" wird dafür benutzt (und das ist auch im Sinne der TR-BOS: die RIC bezeichnet den Empfängerkreis und die Unteradresse übermittelt eine Information). Zu analogen Zeiten wurden teilweise die FME nochmals ausgelöst mit entsprechender Durchsage. Das funktionierte natürlich nur bei den Leuten, die auch in der Reichweite des Relais waren und den Alarm nicht erst über einen Rufumsetzer bekommen haben (teilweise waren die zumindestens für die Inhouse-Versorgung notwendig...). Was sich zum Einsatzabbruch überhaupt nicht bewährt hat war das nochmalige Auslösen der Sirene mit anschließender Funkdurchsage :-)) Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, Kempten (Allgäu) / Bayern | 728054 | |||
| Datum | 16.06.2012 14:17 | 9598 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, ich glaube mich daran zu erinnern, dass dies in München für die FF teilweise auch praktiziert wurde. Ist allerdings schon ne Weile her und ich weiß nicht ob das jetzt ein Hirngespinnst ist oder wirklich so war :-). Schöne Grüße Florian Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung! Hier gehts zu meinem Feuerwehr-Blog feuerwehrleben.de | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 K.8, Löwenstein / BaWü | 728055 | |||
| Datum | 16.06.2012 14:35 | 9443 x gelesen | |||
| Hallo, im LK Heilbronn, BaWü, ist jeweils der Sub-RIC "D" für Einsatzabbruch vorgesehen. Manfred | |||||
| |||||
| Autor | Timo8 S.8, Busdorf / SH | 728056 | |||
| Datum | 16.06.2012 15:07 | 9312 x gelesen | |||
| Ja, ist möglich und wird teilweise gemacht. Mit dem Hinweis Einsatzabbruch. Gruß Timo | |||||
| |||||
| Autor | Timo8 S.8, Busdorf / SH | 728057 | |||
| Datum | 16.06.2012 15:11 | 9392 x gelesen | |||
| OT: Irre, für ne BMA so viele Wehren (ich zähle 8!!) im ersten Abmarsch? Ich habe das Personal jetzt nicht gezählt aber da kommen doch sicherlich an die 200 Einsatzkräfte zusammen. Ist das bei dem Objekt bewusst so gewollt, was sind die Hintergründe? Gruß Timo | |||||
| |||||
| Autor | Kai 8H., Köln / NRW | 728059 | |||
| Datum | 16.06.2012 15:25 | 9458 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jürgen M. Da ich so was aus eigener Erfahrung nicht kenne frage ich mal in die Runde ob so eine Vorgehensweise - die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird? In Köln seit 1993/4 mit der Einführung der POGSAC-Alarmierung, damals sowohl mit alphnumerischen und Nurtonmeldern, heute m.E nur noch mit Textmeldern. Gruss Kai | |||||
| |||||
| Autor | Pasc8al 8S., Barsbüttel / Schleswig-Holstein | 728064 | |||
| Datum | 16.06.2012 16:56 | 9282 x gelesen | |||
Da im Brandfall in diesem Objekt sehr viele Atemschutzgeräteträger benötigt werden, wurden gemäß Alarm-u. Ausrückeordnung gleichzeitig mehrere Feuerwehren im Oberland des Landkreises Bautzen alarmiert. http://www.feuerwehr-sohland.de/index.php?module=Artikel&func=viewpub&tid=1&pid=414 Scheint also bewusst so alarmiert worden zu sein. MfG Pascal | |||||
| |||||
| Autor | Timo8 S.8, Busdorf / SH | 728068 | |||
| Datum | 16.06.2012 17:40 | 9153 x gelesen | |||
| Die Seite habe gesehen und darauf meine Frage formuliert ;-) Gruß Timo | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Karlsruhe / Baden-Württemberg | 728069 | |||
| Datum | 16.06.2012 17:42 | 9115 x gelesen | |||
| Bei uns wird bei Abbruch im Bereich Pocsac Probealarm als Abbruchsignal ausgelöst. Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun. Ich finde es Feige, wenn hier Kameraden still mitlesen, und dann hintenherum gemauschelt wird. WICHTIGER HINWEIS! Die Beiträge, die ich hier im Forum auf www.feuerwehr.de schreibe und veröffentliche, sind lediglich für dieses Forum bestimmt. Ich untersage jegliches Kopieren und Wiederveröffentlichen, auch auszugsweise, ohne meine schriftliche Einwilligung. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é P8., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg / Brandenburg | 728073 | |||
| Datum | 16.06.2012 18:13 | 9177 x gelesen | |||
| Ist zwar bei uns im Barnim Schleifenmäßig nicht vorgesehen, wurde aber bereits einmal "erfolgreich" durchgeführt. Wir hatten damals Alarm wegen Baum auf Straße. Nur kurz nach Auslösen merkte die Leitstelle, dass unsere Nachbarwehr bereits zu einem ähnlichen Einsatz draußen war und den Baum übernehmen konnte (Einsatzstelle genau zwischen beiden Orten). Also wurde eine zweite Alarmierung ausgelöst mit dem Hinweis auf Einsatzabbruch. Problem an der Sache war halt nur: 2/3 unserer Kräfte haben nur Ton-DME. Also lief bei denen ein zweiter Alarm auf, was zu Verwirrung führte. Letztendlich standen dann ganz viele FM (SB) am Gerätehaus rum und wunderten sich :-) Seitdem wurde dieses Verfahren nicht mehr praktiziert (vielleicht gerade deshalb?). Ja, ich bin einer von den Verrückten, die häufig mit einer Kamera rumrennen: www.bos-fahrzeuge.info Alles was ich von mir gebe, ist meine eigene Meinung! Ich schreibe hier unabhängig von meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 728081 | |||
| Datum | 16.06.2012 20:02 | 9067 x gelesen | |||
| Hallo Timo, ob es wirklich 200 sind, kann ich nicht beurteilen. Aber die Resisdenz sieht schon sehr Einsatzintensiv aus, wenn es da wirklich mal rund geht. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 728098 | |||
| Datum | 17.06.2012 11:32 | 8713 x gelesen | |||
| Moin, meines Wissens nach ist das in den ganzen Niederlanden üblich, mindestens aber in Groningen, Frisland und Drenthe. Hier gibt es das (noch) nicht. Gruß aus dem Rheiderland. Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 728128 | |||
| Datum | 17.06.2012 17:52 | 8552 x gelesen | |||
| Tach! Geschrieben von Jürgen M. Da ich so was aus eigener Erfahrung nicht kenne frage ich mal in die Runde ob so eine Vorgehensweise - die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird? Ja, den Versuch hat es auch schon gegeben --> Versuch anderthalb Landkreise zurückzupfeifen Ist aber m.E. kläglich an der Fähigkeit diverser FM(SB) gescheitert, die Meldung auf ihrem DME zu lesen ;-) Gruß Jan ... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 728135 | |||
| Datum | 17.06.2012 19:50 | 8631 x gelesen | |||
| Bei uns in Mannheim kommt dann "Der Einsatz entfällt" aus dem DME... Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 728139 | |||
| Datum | 17.06.2012 20:40 | 8459 x gelesen | |||
| Ist bei uns in der WF auch Standard, wenn der EFD schon vor-Ort ist und einen Fehlalarm festgestellt hat wird immer wieder so der "Rest" abbestellt. Im Text der Durchsage wird dann durchgegeben das nach Aussage von Florian Siemens XY keine weiteren Kräfte erforderlich sind" ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 728166 | |||
| Datum | 18.06.2012 09:40 | 8260 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Da ich so was aus eigener Erfahrung nicht kenne frage ich mal in die Runde ob so eine Vorgehensweise - die "Rücknahme" der Alarmierung über nochmaliges Auslösen der FME ( Textmelder oder Durchsage ) anderorts auch angewandt wird? Dieses Vorgehen gibt es auch bei uns (analoge Alarmierung), allerdings nur bei Kleineinsätzen mit nur 1 oder 2 alarmierten Schleifen ohne Sirene, z.B. bei nicht mehr nötigen Erstversorgungseinsätzen. Audiatur et altera pars. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
