| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Pocsag Empfänger mit serieller Meldungsausgabe | 22 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Neuburg / NRW | 764393 | |||
| Datum | 09.06.2013 11:46 | 13658 x gelesen | |||
| Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit die POCSAG Alarmierungsdaten über die serielle / USB Schnittstelle an den Computer zu übergeben. Diese Daten möchte ich dann im Rechner auswerten und weiterverarbeiten. Mit fallen auf anhieb folgende Melder ein die dass können. Swissphone BOSS 920 / 925 / 935 Motorola LX 2/4 advanced Oelmann LX 2/4 Kennt jemand von euch noch einen "Taiwan / China" Pager, der auch über so eine Funktion verfügt. Alternativ suche ich nach einem "nicht Funkmelder" Pocsag Empfänger der über eine Schnittstelle verfügt. Vielen Dank schon einmal | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 764394 | |||
| Datum | 09.06.2013 12:02 | 9721 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Sebastian K. Mit fallen auf anhieb folgende Melder ein die dass können. ergänzend: EuroBOS DARIUS MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 764403 | |||
| Datum | 09.06.2013 13:09 | 9303 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Mit fallen auf anhieb folgende Melder ein die dass können. ergänzend Oelmann LX8 (USB) | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 764404 | |||
| Datum | 09.06.2013 13:10 | 9647 x gelesen | |||
| Noch ne Frage: Alle Welt nutzt doch anscheinend die PC Software mit Soundkarteneingang. Warum ein externer DME? | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 764421 | |||
| Datum | 09.06.2013 15:06 | 9416 x gelesen | |||
| Die Antwort findest Du in §89 TKG. HTH Frank | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 764422 | |||
| Datum | 09.06.2013 15:18 | 9129 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Frank S. Die Antwort findest Du in §89 TKG. Ich habe dort keine Antwort auf die Frage gefunden?! Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Neuburg / NRW | 764423 | |||
| Datum | 09.06.2013 15:48 | 9012 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk B.Noch ne Frage: Alle Welt nutzt doch anscheinend die PC Software mit Soundkarteneingang. Warum ein externer DME? Der Empfänger soll nur auf die drei RIC (Funkrufadressen) unserer Wehr programmiert werden. Das ist für uns die sauberste Lösung. Bei allen anderen Lösungen würde ich ja alles auswerten. | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 764432 | |||
| Datum | 09.06.2013 17:10 | 8946 x gelesen | |||
| Hallo Sebastian! Geschrieben von Sebastian K. Der Empfänger soll nur auf die drei RIC (Funkrufadressen) unserer Wehr programmiert werden. Das ist eigentlich auch kein so Problem. Die vermutlich am weitesten verbreitete SOftware zu diesem Zwecke, FMS32 (pro) kann man so einstellen, dass nur Alarme zu bekannten Schleifen bzw. RICs angezeigt werden. Klar muss alles ausgewertet werden, aber das passiert im DME ja mehr oder weniger auch. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 764435 | |||
| Datum | 09.06.2013 17:39 | 8930 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Patrick W. Die vermutlich am weitesten verbreitete SOftware zu diesem Zwecke, FMS32 (pro) kann man so einstellen, dass nur Alarme zu bekannten Schleifen bzw. RICs angezeigt werden. und woher bekommt die Software den Alarm? MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 764451 | |||
| Datum | 09.06.2013 19:56 | 8653 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.und woher bekommt die Software den Alarm? Na vom Scanner über die Soundkarte Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 764453 | |||
| Datum | 09.06.2013 19:57 | 8573 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Patrick W. Na vom Scanner über die Soundkarte schon klar - dann gilt aber dieser Verweis von Frank S. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 764456 | |||
| Datum | 09.06.2013 20:23 | 8613 x gelesen | |||
| Ich nehme mal an, dass du damit meinst, dass ich so ja Alarmierungen mitbekommen würde, die nicht für mich sind, oder? Dann musst du mir aber sagen, wo da dann der unterschied zu FME / DME ist, der auch alles empfängt, auswertet und dann ggf. auslöst oder halt nicht. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 764457 | |||
| Datum | 09.06.2013 20:25 | 8608 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Patrick W. Dann musst du mir aber sagen, wo da dann der unterschied zu FME / DME ist, der auch alles empfängt, auswertet und dann ggf. auslöst oder halt nicht. ist ein rechtlicher Unterschied. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 764523 | |||
| Datum | 09.06.2013 22:50 | 8348 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.ist ein rechtlicher Unterschied. Spontan fällt mir keiner ein, CE Kennzeichnung des Empfängers vorausgesetzt. | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 764541 | |||
| Datum | 10.06.2013 07:35 | 8395 x gelesen | |||
| Guten Morgen Jürgen! Dann bitte ich hiermit um eine kleine Unterrichtseinheit "Rechtskunde". Mir will da nämlich auch kein so wirklicher Unterschied einfallen. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 S.8, Pfäffikon SZ / Schweiz / Schwyz | 764543 | |||
| Datum | 10.06.2013 07:51 | 8600 x gelesen | |||
| Ergänzend: Swissphone MSPOCSAG. Das ist kein direkter Melder, sondern eine Box, die wie ein DME programmiert werden kann und verschiedene Datenausgänge und Relais-Funktionen besitzt. Mehr dazu beim Fachhändler oder direkt auf der Homepage des Herstellers. Disclaimer: Ja, ich arbeite für Swissphone in der Schweiz. Dieser Beitrag repräsentiert meine rein private Meinung. Weder mein Arbeitgeber, noch meine Feuerwehr, deren tragende Gemeinde noch die Gebäudeversicherung muss dieselbe Meinung teilen. | |||||
| |||||
| Autor | Feli8x H8., Denkte / Niedersachsen | 764605 | |||
| Datum | 10.06.2013 15:24 | 8628 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Ich habe dort keine Antwort auf die Frage gefunden?! Ohne DME verboten, weil nur er für den Empfang der Nachricht vorgesehen ist?! Alle hier dargestellten Gedanken entsprechen ausschließlich meiner eigenen Fantasie und haben nichts mit offiziellen Ansichten meiner Wehr zu tun! | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 764614 | |||
| Datum | 10.06.2013 18:46 | 8223 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominic S.MSPOCSAG. Gleich eine Fragen dazu: Gibt es das Teil schon lange und auch in DL? Kannte das bisher garnicht. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 764632 | |||
| Datum | 10.06.2013 19:29 | 8165 x gelesen | |||
| Das Teil (bzw. einen Vorgänger) gibt es schon lange, aber leider nicht in D. MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 764637 | |||
| Datum | 10.06.2013 19:52 | 8079 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank S.Das Teil (bzw. einen Vorgänger) gibt es schon lange, aber leider nicht in D. Warum nicht? Schweiz übernehmen Sie.... | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 764687 | |||
| Datum | 10.06.2013 23:26 | 8423 x gelesen | |||
Geschrieben von Felix H.Ohne DME verboten, weil nur er für den Empfang der Nachricht vorgesehen ist?! Das spielt (jedenfalls nach dem Wortlaut der Vorschrift) keine Rolle, so lange die Nachricht für den Betreiber des Empfängers bestimmt ist. Nur das Abhören "fremder" Nachrichten ist verboten (dann aber auch mit dem DME)... | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 P.8, Hohentengen a.H. / Baden Württemberg | 764701 | |||
| Datum | 11.06.2013 09:33 | 7979 x gelesen | |||
| Hallo Sebastian, frag doch mal eure Leitstelle, ob Sie die Alarmfaxe via Mail an euch versenden können - ist dann unterm Strich deutlich kostensparender und auch einfacher umzusetzen. Gruß Eric Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung ! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
