| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Bildzeitung: SIRENEN WECKTEN IHN - FDP-Politiker beleidigt Feuerwehr als Arschkrampen | 56 Beträge | |||
| Rubrik | Sonstiges | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 827274 | |||
| Datum | 04.02.2017 12:52 | 24123 x gelesen | |||
| hallo, hier wird mal wieder eine "Sau" durchs Dorf getrieben: ... Der Lärm weckt viele Anwohner, doch nur einer äußert sich öffentlich FDP-Politiker Christoph Gaitzsch (51). FDP-Politiker beleidigt Feuerwehrleute dazu ein Facebook-Post: Nachtrag (da das Posting auf FB wieder entfernt wurde): Geschrieben von Christoph G. auf Facebook: Ich wurde heute in der Blödzeitung erwähnt, wie nicht anders zu erwarten, aus Halbwahrheiten zusammengesetzt, das Bild benutzt, ohne zu fragen, ob ich das erlaube und so weiter. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 827277 | |||
| Datum | 04.02.2017 14:35 | 10524 x gelesen | |||
hui - deftige Worte: damit hat es wohl angefangen ... MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Kevi8n M8., Kronshagen / Schleswig-Holstein | 827279 | |||
| Datum | 04.02.2017 15:45 | 10082 x gelesen | |||
| Die (örtliche) FDP hat dazu eine Entschuldigung auf Facebook gepostet: Link zu Facebook | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 827282 | |||
| Datum | 04.02.2017 16:03 | 9782 x gelesen | |||
| hallo, bei den kurzen Halbwertszeiten von Facebook-Posts hier der Text der Chemnitzer FDP: Sehr geehrte Mitglieder der Freiwilligen Wehren, Die Stellungnahme rührt vermutlich daher das die Bild-Zeitung die Mitgliedschaft des Chemitzers bei der FDP in dem Artikel aufgeführt hat. Was diese Parteimitgliedschaft mit der Beleidigung auf FB zu tun hat ist mir nicht klar. Scheint wohl typisch für die Bildzeitung zu sein. Hier wird eine Partei ohne Grund mit reingezogen :-( MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 E.8, Frielendorf / Hessen | 827284 | |||
| Datum | 04.02.2017 16:27 | 9192 x gelesen | |||
| Das Bundesverkehrsministerium hat prompt reagiert: Neuer Ton für Martinhörner SCNR PS: Achtung! Satire! Grüße aus Nordhessen Ralf PS: Ich schreibe hier nur meine persönliche Meinung! "Gerade, weil wir in einem Boot sitzen, sollten wir froh sein, dass nicht alle auf unserer Seite stehen." (Ernst Ferstl) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 827286 | |||
| Datum | 04.02.2017 16:58 | 8797 x gelesen | |||
| Moin, erstaunlich, dass es ganze neun Jahre gedauert hat, bis der Stuttgarter Feldversuch mit den Porsche Cayenne nun offenbar ausgewertet wurde und die - scheinbar positiven - Ergebnisse in eine bundesweite Regelung übernommen werden ;o) Für die Nicht-Querdenker: Hier ein Link Gruß, Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebbel) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 827287 | |||
| Datum | 04.02.2017 17:47 | 8639 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph G.diejenigen unter Ihnen, die gedanken-und rücksichtslos unnötig schlafende Bürger wecken.Diejenigen wurden in diesem Forum auch öfters schon angesprochen. Ist es jetzt der Begriff Arschkrampen, oder die Parteimitgliedschaft, die diese Form von Kritik von der unzählige Male schon geäußerten unterscheidet? "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 827289 | |||
| Datum | 04.02.2017 18:24 | 8482 x gelesen | |||
| Ich denke mal, die Zeitung legt sehr viel Wert auf die Parteimitgliedschaft. Hans Esser wäre stolz auf solch einen Bericht ;-) Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 827292 | |||
| Datum | 04.02.2017 21:04 
| 8447 x gelesen | |||
| Hallo! Da kann man nur Froh sein, das kein AFD-Politiker eine solche Äußerung von sich gegeben hat. Wochenlange Sondersendungen und Titelseitenberichte können nämlich ganz schön nerven. ;-) Nee, ich verstehe auch nicht warum die Parteizugehörigkeit hier so hervorgehoben wird. Gruß vom Berg Jakob "Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen." >> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 827295 | |||
| Datum | 05.02.2017 08:01 | 7794 x gelesen | |||
Geschrieben von Jakob T.Nee, ich verstehe auch nicht warum die Parteizugehörigkeit hier so hervorgehoben wird. Warum die Zeitung die politische Gesinnung so hoch hängt verstehe ich auch nicht, allerdings ist er nicht der erste Politiker der im Thema FW mit Unkenntnis glänzt und so zu politischen Entscheidungen beitragen könnte die uns dann wiederum ernsthafte Probleme bereiten. Entsprechende Beiträge in denen Politiker die FW mit jedem beliebigen Verein gleichstellen gibt es genug im Forum. Jetzt, da die Zeitung dieses veröffentlicht hat, kann zB die lokale FW entsprechende Informationen zum Thema "Pflichtaufgaben der Stadt und ihrer FW" entsprechend an den/ihre Lokalpolitiker herantragen, womit der Zeitungsbericht doch wieder seine Berechtigung hat ;) "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 827318 | |||
| Datum | 05.02.2017 19:15 | 6972 x gelesen | |||
| Hier stellt sich die Frage ob diese Person als "Privatmann" oder in seiner Eigenschaft als Kommunalpolitiker sich so geäußert hat. Als Privatmann hat er nicht die geringste Ahnung von Zusammenhängen und hat sich zudem verbal daneben benommen. Diese Wortwahl ist durchaus justiziabel. Ist es als Äußerung eines Kommunalpolitikers zu sehen, so halte ich ihn als für einen Kommunalpolitiker völlig untragbar. Egal welches Parteibuch er haben mag. Hier wäre ein Parteiausschlußverfahren m.E. angemessen. Denn wer sich so unqualifiziert, beleidigend über die eigenen Kräfte der Gefahrenabwehr äußert hat eindrucksvoll bewiesen, dass er die Arbeit der Feuerwehr verhöhnt. Wer möchte so eine Person schon mit der Wahrnehmung der Interessen des Bürgers beauftragen? Ich jedenfalls nicht. P.S. war selber viele Jahre CSU-Ortsverbandsvorsitzender.... ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8B., Köln / NRW | 827324 | |||
| Datum | 05.02.2017 20:54 | 6858 x gelesen | |||
| ... ok, man kann sich Fragen ob nach 45 Minuten noch "höchste Eile" für das erwähnte Einsatzmittel und Funktion geboten ist. ;-) Gleiche Spitzfindigkeit wie in der Frage "in welcher Organisation hat wer / was Anspruch auf §38 StVO" wenn NEF und RTW mit Pat. zum KH fahren. ;-) Grüße Olli | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / | 827329 | |||
| Datum | 06.02.2017 07:26 | 6671 x gelesen | |||
| Moin Oliver, ich finde die Frage gar nicht so unberechtigt. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass dir ein Richter, die ja ab und an auch sehr viel Zeit haben um für komische Fragen noch komischere Antworten zu finden, die Einsatzfahrt des MTF`s, das 15 bis 20 Minuten nach der Alarmierung mit Sosi zum Wohnungsbrand hämmert, zerlegt. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Erlenbach / Bayern | 827343 | |||
| Datum | 06.02.2017 12:30 | 6230 x gelesen | |||
| Mahlzeit, welches Parteibuch der Herr von und zu hatte, spielt meiner Meinung nach auch keine Rolle. Das mit den Arschkrampen hätte er sich verkneifen können. Ich denke mir mitlerweile bei so Menschen, "arme Seele, wenn du sonst keine Probleme hast". Mal "ärgert" es mich mehr mal weniger, die meiste Zeit weckt es nur noch ein müdes Lächeln. Geschrieben von ---Jakob Theobald--- Da kann man nur Froh sein, das kein AFD-Politiker eine solche Äußerung von sich gegeben hat. Ich bin grade vom Stuhl gerutscht vor Lachen :-D. Geschrieben von ---Martin Drechsler--- Und ich bin mir ziemlich sicher, dass dir ein Richter, die ja ab und an auch sehr viel Zeit haben um für komische Fragen noch komischere Antworten zu finden, die Einsatzfahrt des MTF`s, das 15 bis 20 Minuten nach der Alarmierung mit Sosi zum Wohnungsbrand hämmert, zerlegt. Jou, kannst da schon recht haben. Gruß Michael Alle Äußerungen die ich hier treffe, entsprechen meiner persönliche Meinung!!! | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s K8., Püttlingen / | 827406 | |||
| Datum | 07.02.2017 13:47 | 5821 x gelesen | |||
| Mal abgesehen davon, von der Art wie er seine Meinnung äußert, muss ich ihm Recht geben. Ob nach 45min noch höchste Eile geboten ist, sei mal dahin gestellt. Aber dies bezieht sich auch nur auf §35. Und auch wenn ich Sonderrechte nach §35 in Anspruch nehme, muss ich kein Martinshorn einschalten. Alle die meinen man müsste nachts durchegehend mit Horn fahren, sollten sich mal §38 StVO durchlesen. Wenn die Straßen leer sind, wen soll ich dann mit Blaulicht unf Einsatzhorn auffordern freie Bahn zu schaffen? Bei unübersichtlichen Stellen und Kreuzungen ist das natürlich etwas anderes. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 O.8, Hamburg / Hamburg | 827410 | |||
| Datum | 07.02.2017 15:15 | 5628 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Matthias K. Ob nach 45min noch höchste Eile geboten ist, sei mal dahin gestellt Fahren bei Euch nachalarmierte Kräfte z.B. bei Alarmstufenerhöhung die ESt in "normaler" Fahrt an? Beste Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8W., Immenstedt / S-H | 827416 | |||
| Datum | 07.02.2017 16:12
| 5976 x gelesen | |||
| Hallo, ich möchte hier mal kurz einen Blick über den Tellerrand einwerfen.. FDNY Modified Response Das FDNY erprobte 2011 die "Modifizierte Anfahrt" Schwerpunkt war die Reduzierung von Alarmfahrtunfällen. Nach meinem Kenntnisstand ist die Erprobung vorbei und die Modified Response wird in allen Stadtteilen eingesetzt. So werden nicht-Feuer und nicht-Menschen in Gefahr Einsätze ohne Eile angefahren. Interessant auch bei den Löschzugalarmierungen (3+2), Nachts wird der Brandgeruch, Gasgeruch oder Sprinkleralarm auch gesplittet. Das erste Löschfahrzeug und die erste Leiter fahren mit Alarm an, die nächsten zwei Löschfahrzeuge und die zweite Leiter fahren ohne Eile. Sollten die ersten Fahrzeuge eine Lage feststellen, zieht der rest mit Alarm weiter, wenn nicht, ist das Unfallrisiko (und damit auch die Lärmemission) abgesenkt. Das ganze ist innerhalb des FDNY sehr umstritten. Aber wäre vielleicht auch ein Denkansatz für die Deutsche Feuerwehr. Brauche ich wirklich jedes Auto immer mit Alarm? Oder reicht es, wenn manche Fahrzeuge einfach nachkommen ohne dabei §38 in Anspruch zu nehmen? Was bringt mir z.B. nach 20min noch ein MTW mit 3 Mann mit Alarm beim "Schutzziel-Feuer AGBF" ? Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 W.8, Garlstorf / Niedersachsen | 827420 | |||
| Datum | 07.02.2017 19:59 
| 5965 x gelesen | |||
| Moin, warst Du dabei? Weisst Du, ob mit dem MTW nicht vielleicht dringend benötigter Materialnachschub oder frische AGT-Träger, Fachberater oder was auch immer herangeführt wurde? Das kannst Du und der Kollege Beschwerdeführer garnicht wissen, ergo auch nicht beurteilen. Gruß Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s K8., Püttlingen / | 827434 | |||
| Datum | 08.02.2017 07:16 | 5535 x gelesen | |||
| Das kann so pauschaul natürlich nicht beantwortet werden. Natürlich kann es sein, dass dringend benötigte Einsatzmittel oder Kräfte nachrücken. Aber man hat doch schon oft genug erlebt, dass der MTW der Verpflegung liefert mit Alarm nachrückt. Oder bei Flächenlagen, wie z.b. Hochwasser, zu jedem auszupumpenden Keller mit Alarm gefahren wird. Und diese Fälle sind einfach unnötig. Aber darauf wollte ich nicht hinaus. Auch bei Einsatzfahrten, bei denen höchste Eile geboten ist und Sonderrechte nach §35 in Anspruch genommen werden, ist es nicht nötig dauerhaft mit Einsatzhorn zu fahren, besonders nachts wenn eh niemand auf den Straßen ist. Und dann zu behaupten die FW oder der RD wären gesetzlich dazu verpflichtet dies zu tun und das auch noch in der Presse zu melden ist einfach falsch. | |||||
| |||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 827440 | |||
| Datum | 08.02.2017 10:08
| 5674 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias K.Auch bei Einsatzfahrten, bei denen höchste Eile geboten ist und Sonderrechte nach §35 in Anspruch genommen werden, ist es nicht nötig dauerhaft mit Einsatzhorn zu fahren, besonders nachts wenn eh niemand auf den Straßen ist. Aber das entscheide ganz alleine ich als Maschinist und nicht irgendein Anwohner oder WWW-Diskutant. Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 827449 | |||
| Datum | 08.02.2017 14:30 | 5206 x gelesen | |||
Geschrieben von Mitja S.Aber das entscheide ganz alleine ich als Maschinist und nicht irgendein Anwohner oder WWW-Diskutant. In diesem Fall; Nur bedingt Deine/unsere Entscheidungsgewalt bewegt sich nur in dem gesetzlichen Rahmen den uns die Politik zugesteht und da dieser Anwohner politisch aktiv ist bekommt seine Beschwerde ein Gewicht das man nicht mit einem Schulterzucken abtun sollte. "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / | 827450 | |||
| Datum | 08.02.2017 15:19 | 5070 x gelesen | |||
| Hallo Thomas, naja, man kann aber auch deutlich mehr draus machen, wie es ihm zusteht. Einer sachlichen und fairen Kritik stelle ich mich gerne und bin auch bereit dann mein Handeln zu reflektieren. Jemand der sich verhält wie die Bewohner großer Zoogehege und erst einmal seinen Gegenüber verbal in die Fresse spukt, nehme ich aus Prinzip erst einmal nicht mehr ernst. Und ja, dann bekommt er ein Schulterzucken..... Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8D., Neunburg vorm Wald / Bayern | 827451 | |||
| Datum | 08.02.2017 15:43
| 5310 x gelesen | |||
| Der §§ 35 und 38 StVO lassen tatsächlich den Schluss zu, dass ich, vereinfacht gesagt: zur Inanspruchnahme von Sonderrechten nach § 35 StVO nicht mit Blaulicht und Horn fahren muss und ich nur zur Inanspruchnahme des Wegerechts nach § 38 StVO Blinklicht und Einsatzhorn brauche. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass es eine Rechtsvorschrift gibt, die ganz klar sagt, dass... wenn bei Einsatzfahrten nicht alle Verkehrsvorschriften eingehalten werden können, soweit rechtlich möglich, Blinklicht und Einsatzhorn benutzt werden sollen, um die anderen Verkehrsteilnehmer zu warnen. Das heißt auf gut Deutsch: Wenn die Voraussetzungen nach § 38 StVO erfüllt sind, ich das Wegerecht aber nicht brauche, weil wenig los ist, dann SOLL ich aber trotzdem mit Blaulicht UND Horn fahren, wenn ich z.B. schneller fahre als erlaubt. Siehe Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur StVO (VwV-StVO), erlassen im Oktober 1998, vom Bundesminister für Verkehr, zuletzt geändert am 22.09.2015, unter "zu § 35". Es ist nur eine soll-Vorschrift, aber wer kanns dem ängstlichen Maschinisten verübeln... Wenn es zum Unfall kommt und es heißt: "Warum hast Du nicht gewarnt?" Schwierige Diskussion. Ich persönlich verzichte durchaus auf das Einsatzhorn, aber pauschale Aussagen lassen sich schwer treffen. Schönen Gruß Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 827455 | |||
| Datum | 08.02.2017 16:53 | 4961 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas M.und da dieser Anwohner politisch aktiv ist bekommt seine Beschwerde ein Gewicht das man nicht mit einem Schulterzucken abtun sollte.Politisches Gewicht? Geht es hier noch um den Herrn aus Chemnitz? "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 827456 | |||
| Datum | 08.02.2017 17:28 | 5005 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Politisches Gewicht? Geht es hier noch um den Herrn aus Chemnitz? Er vertritt eine Meinung mit dem Ziel unsere Rahmenbedingungen mit zu bestimmen. Wenn seine Partei demnächst gegen zB "die Ersatzbeschaffung der 25J. alten Drehleiter" stimmt braucht man sich nicht wundern. Davon ab ist mir egal ob der Typ Bürgermeister oder nur ein Mitglied im Ortsverband West ist der sich gerne 2x im Jahr auf ein kostenloses Bier freut., denn jeder mächtiger Baum fing mal ganz unten als kleiner Sämling an. "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 B.8, Tittmoning / | 827460 | |||
| Datum | 09.02.2017 03:04 | 4964 x gelesen | |||
Geschrieben von Mitja Suchorski Aber das entscheide ganz alleine ich als Maschinist und nicht irgendein Anwohner oder WWW-Diskutant. 100% Zustimmung. Ich als Maschinist bin für mich, meine Mannschaft, das Fahrzeug UND auch für das Wohl anderer Verkehrsteilnehmer verantwortlich. Das bedeutet aber für mich als Maschinist auch, dass ich Augenmass halten muss. Mit Tempo 80 an der Bushaltestelle voller Kinder vorbei wegen eines vollgelaufenen Kellers geht nicht, auch nicht mit Blaulicht und Martinshorn. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8 A.8, Heitersheim / Baden Würtenberg | 827461 | |||
| Datum | 09.02.2017 08:53 | 4666 x gelesen | |||
| Wegen Wasser im Keller muss als erstes mal überlegt werden ob es überhaupt notwendig ist hier eine beschleunigte Anfahrt notwendig ist! Der Schaden wird sich meistens nicht stark erhöhen wenn es eine Minute länger dauert! Und mit Achzig durch die Stadt mit dem LKW ist sehr sehr sportlich! | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / | 827462 | |||
| Datum | 09.02.2017 09:15 | 4622 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Sebastian A. Wegen Wasser im Keller muss als erstes mal überlegt werden ob es überhaupt notwendig ist hier eine beschleunigte Anfahrt notwendig ist! Eine Entscheidung, die in der Regel nicht der Maschinist treffen sollte. Geschrieben von Sebastian A. Der Schaden wird sich meistens nicht stark erhöhen wenn es eine Minute länger dauert! Wenn in dem Keller das Rechenzentrum der Kommune, einer Firma etc. steht ist die Betrachtungslage eine deutlich andere. In so fern: Siehe oben. Geschrieben von Sebastian A. Und mit Achzig durch die Stadt mit dem LKW ist sehr sehr sportlich! Aber heute auch keine große Kunst bei den Leistungen, Getrieben usw. Geschrieben von Sebastian A. Der Schaden wird sich meistens nicht stark erhöhen wenn es eine Minute länger dauert! Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8H., Ludwigsburg / Baden Württenberg | 827464 | |||
| Datum | 09.02.2017 09:58 | 4562 x gelesen | |||
| Wenn so viel Wasser in einem Rechenzentrum steht, dass ich die Feuerwehr brauche, dann ist das Thema eh durch. Dann steht da im Normalfall nur noch teurer Elektroschrott. Teham Kurzschlüsse und direkte Feuchtigkeitsschäden. Da kommtes nicht mehr auf ein paar Minuten an. | |||||
| |||||
| Autor | Katj8a R8., Köln / NRW | 827466 | |||
| Datum | 09.02.2017 10:42
| 5149 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Mathias W. warst Du dabei? Weisst Du, ob mit dem MTW nicht vielleicht dringend benötigter Materialnachschub oder frische AGT-Träger, Fachberater oder was auch immer herangeführt wurde? Richtig, genau das ist der springende Punkt. Jura und damit auch die StVO ist keine Mathematik, wo 1+1 eben immer 2 ist, sondern Einzelfallentscheidungen, die ein Bürger von außen gar nicht beurteilen kann. Denn wie immer gilt auch hier in der Juristerei "es kommt darauf an..." Zudem hat der Mensch sich ja offenbar in seinem Schlaf gestört gefühlt, also vermutlich in seinem Bett gelegen und nicht am Fenster gestanden und die konkrete Verkehrssituation beobachtet, inwieweit sich dort ggf. ein anderes Fahrzeug etc. befand, das die Inanspruchnahme von Wegerechten und damit Einschalten aller Signale notwendig machte. Dass die Wortwahl völlig daneben war, steht ja noch auf einem ganz anderen Blatt, aber mit dem allgemeinen Anstand ist es ja in sozialen Netzwerken leider nicht weit her. Fakt ist aber sicher auch, dass die jährliche Fahrerbelehrunge in vermutlich vielen Feuerwehren sicherlich verbessert werden kann. Wenn man es darauf beruhen lässt, 1x im Jahr die §§ 35 und 38 StVO vorzulesen und meint, dann wissen alle Bescheid, dann muss man sich nicht wundern, wenn GF/MA nicht in der Lage sind, differenzierte Entscheidungen zu dem Thema zu treffen und das Fahrverhalten immer wieder neu anzupassen. Wenn es das aber dazu führt, alles von der Wache bis zum Einsatzort einzuschalten ist das m.E. für die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer und der eigenen Kameraden immer noch besser als aus falsch verstandener Höflichkeit und Rücksicht auf die Nachruhe nachher knallt und jemand zu Schaden kommt. Gruß Katja "Wenn ein Deutscher hinfällt, dann steht er nicht auf, sondern blickt sich um, wen er verklagen kann." Kurt Tucholsky Vorstehendes ist lediglich meine eigene Meinung und keine rechtliche Empfehlung o.ä.! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 827468 | |||
| Datum | 09.02.2017 12:43 | 4589 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian A. "Wegen Wasser im Keller muss als erstes mal überlegt werden ob es überhaupt notwendig ist hier eine beschleunigte Anfahrt notwendig ist!" Geschrieben von Martin D. Eine Entscheidung, die in der Regel nicht der Maschinist treffen sollte. Schön das wir uns zumindest einig sind das es keinen Grundsatz geben darf!? Denn Wasser im Keller kann sowohl "noch warten" als auch nach mehreren Stunden Hochwassereinsatz im gesamten Stadtgebiet plötzlich §38 erfordern wenn, wie wir das hatten, eine Firma meldet das im Keller mehrere Paletten mit der Kennzeichnen X423 stehen und der eigene Hochwasserschutz überflutet wird. Ja, der ahnungslose Bürger kann dann durch aus die Frage stellen warum nach X Stunden Einsatzdauer noch mit Blauhorn durch die Stadt gefahren wird und warum man plötzlich die Pumpen von den Privathäusern abzieht um an einer (1) Firma massiv tätig zu werden. Wie o.g. hilft hier Kommunikation mit den Betroffenen und zumindest bei uns hat das Missstimmungen schnell beseitigt. "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / | 827472 | |||
| Datum | 09.02.2017 15:25 | 4356 x gelesen | |||
| Aha, Diese Entscheidung soll ich als Maschinist bzw. Gruppenführer treffen? Never... wenn der Einsatzbefehl lautet mit SoSi zur Musterstraße, dort droht Wasser ins RZ zu laufen.... dann fahre ich da mit SoSi hin. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / | 827473 | |||
| Datum | 09.02.2017 15:27 | 4316 x gelesen | |||
| Moin, Natürlich kann Kommunikation helfen. Aber auch da gilt wie so oft im Leben: Der Ton macht die Musik. Und die hier gespielte Musik des Herren mag ich nicht. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d B8., Neudorf / Bayern | 827479 | |||
| Datum | 09.02.2017 16:28 | 4436 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Stefan Dirnberger--- Wir dürfen aber nicht vergessen, dass es eine Rechtsvorschrift gibt, die ganz klar sagt, dass... Servus, Zu § 35 Sonderrechte Zu den Absätzen 1 und 5 Bei Fahrten, bei denen nicht alle Vorschriften eingehalten werden können, sollte, wenn möglich und zulässig, die Inanspruchnahme von Sonderrechten durch blaues Blinklicht zusammen mit dem Einsatzhorn angezeigt werden.null Ich lese hier nichts von Einsatzfahrten, sondern "die Inanspruchnahme von Sonderrechten". Keine Sonderrechte kein Horn. MFG Bernhard | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8H., Ludwigsburg / Baden Württenberg | 827485 | |||
| Datum | 10.02.2017 09:46 | 4043 x gelesen | |||
| Dann ist schon der Einsatzbefehl falsch SoSi darf nur verwendet werden, wenn höchste Eile geboten ist, um Menschenleben zu retten oder schwere gesundheitliche Schäden abzuwenden, eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung abzuwenden, flüchtige Personen zu verfolgen oder bedeutende Sachwerte zu erhalten. Ein RZ ist weder ein bedeutender Sachwert noch ein eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ( wenn es nicht gerade das RZ der Leitstelle ist). Dazu kommt das die paar Minuten die du schneller bist bei einem Pumpeinsatz nur sehr wenig bringen. | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8H., Ludwigsburg / Baden Württenberg | 827486 | |||
| Datum | 10.02.2017 09:52 | 4051 x gelesen | |||
| Ich nehme mal ein klassisches Beispiel. Vollbrand einer großen Lagerhalle. Muss da die Feuerwehr, die nach einer Stunde alamiert wird und mehr als 30km Anfahrt hat noch mit vollen SoSi anfahren? Da machen ein paar Minuten mehr auch nichts mehr aus und alle kommen sicherer und entspannter an. Genau das gleiche mit Ablösekraften in einem langen Einsatz. | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 827487 | |||
| Datum | 10.02.2017 09:58 | 3942 x gelesen | |||
Geschrieben von Tobias H.Ein RZ ist weder ein bedeutender Sachwert noch ein eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung Was ist dann für dich ein bedeutender Sachwert? Welchen Wert stellst du dir denn für ein RZ vor? Meiner Erfahrung nach sind das Sachwerte im höheren sechsstelligen Bereich. Im Verkehrsrecht spricht man übrigens von bedeutenden Sachwerten ab 750. Audiatur et altera pars. | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8H., Ludwigsburg / Baden Württenberg | 827488 | |||
| Datum | 10.02.2017 10:02 | 4077 x gelesen | |||
| Und wie oft kommen noch "irgendwelche" PKWs mit Sondersignal angefahren, in der Regel Kommandanten oder Kreisbrandmeister etc? Bei diesen Personen sehe ich gar keine Grundlage für eine SoSi Fahrt. | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8H., Ludwigsburg / Baden Württenberg | 827489 | |||
| Datum | 10.02.2017 10:19 | 4007 x gelesen | |||
| Für mich sind bedeutende Sachwerte, Dinge die unwiederbringlich verloren gehen oder in die Millionen gehen. Ich gehe hier vom Durchschnitts RZ aus, nicht vom Netzknoten der Telekom oder so. Wenn das Wasser noch nicht eingedrungen ist hab ich noch ne Chance. Bei 20 bis 30 cm Wasser im Raum ist es ind en meisten RZ vorbei, dann stehen die ersten Komponenten oder die Stromversorgung im Wasser. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 827493 | |||
| Datum | 10.02.2017 10:52 | 3920 x gelesen | |||
Geschrieben von Tobias H.Für mich sind bedeutende Sachwerte, Dinge die unwiederbringlich verloren gehen oder in die Millionen gehen. Rechenzentrum ist nicht gleich Rechenzentrum. Da gibt es Netzknoten für die ganzen Mobilfunknetze oder unseren schönen Digitalfunk. Es reicht ja auch, das im Keller nicht die Server sondern deren Infrastruktur stehen. Und du willst garantiert nicht, das ein Netzknoten für die Telekomunikation oder Internet ausfällt. Selbst das Rechenzentrum von Edeka oder Aldi würde ich unter große Sachwerte einschätzen. Du bist da sehr pauschal. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 827494 | |||
| Datum | 10.02.2017 10:55 | 3904 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Tobias H. Ein RZ ist weder ein bedeutender Sachwert ... sehe ich anders gerade in einem Rechenzentrum hab ich sehr oft auf kleinstem Raum bedeutende Sachwerte geballt. Zu dem "Sachwert" zählen neben den eigentlichen Werten der Server und der Infrastruktur auch die Kosten die anfallen die Server nach einem Schadensfall wieder online zu bekommen und die Daten zu restaurieren. Auch wenn Backups da sind ist der Aufwand sehr gross. Ich sehe "Rechenzentren" als sehr gutes Beispiel für "hohe Sachwerte". MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 827495 | |||
| Datum | 10.02.2017 10:55 | 3885 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Thomas E. Selbst das Rechenzentrum von Edeka oder Aldi würde ich unter große Sachwerte einschätzen. Oder auch beispielsweise Rechenzentren von Krankenhäusern und Kliniken. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 827497 | |||
| Datum | 10.02.2017 10:56 | 4100 x gelesen | |||
Geschrieben von Tobias H.Und wie oft kommen noch "irgendwelche" PKWs mit Sondersignal angefahren, in der Regel Kommandanten oder Kreisbrandmeister etc? hm - die Einen sagen so - die Anderen sagen so ... siehe 'Hessen: Kreisbrandmeister künftig mit Blaulicht und Einsatzhorn zum Einsatz' von Jürgen M. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 B.8, Wesseling / NRW | 827498 | |||
| Datum | 10.02.2017 11:02
| 4118 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Tobias H. Für mich sind bedeutende Sachwerte, Dinge die unwiederbringlich verloren gehen oder in die Millionen gehen. Bei dieser Definition dürfte wahrscheinlich die Mehrzahl der FW-Einsätze nicht mit Sonderrecht angefahren werden: - PKW-Brand < 1 Mio - LKW-Brand ohne Gefahrgut/wertvolles Ladegut < 1 Mio - Brand Einfamilienhaus ohne MIG < 1 Mio Autos oder Häuser kann man ja ersetzen, es ist also nicht unwiederbringlich verloren. Aus meiner Sicht wäre ein unbedeutender Sachwert eine Mülltonne, Topfblumen, Gerümpel im Keller, bei Unwetterlagen vielleicht noch eine Bushaltestelle oder Gartenlaube. Beste Grüße Stephan | |||||
| |||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 827506 | |||
| Datum | 10.02.2017 13:29 | 3901 x gelesen | |||
Geschrieben von Stephan B.- Brand Einfamilienhaus ohne MIG < 1 Mio Wer hat auch schon 'nen russischen Kampfjet zuhause? Gut, bei uns in Schleswig-Holstein gab es mal einen, der hatte einen echten Panzer im Keller ... ;-) Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 B.8, Wesseling / NRW | 827508 | |||
| Datum | 10.02.2017 13:35 | 3890 x gelesen | |||
| Hallo, regionale Abkürzung: MIG steht in unserem Landkreis für Menschenleben in Gefahr Beste Grüße Stephan | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 833758 | |||
| Datum | 17.09.2017 08:13 | 4848 x gelesen | |||
| hallo, die Sache hatte nun ein juristisches Nachspiel: ... Die frühmorgendliche Geräuschkulisse passte einem Bewohner des Yorckgebiets seinerzeit gar nicht. Der zu dem Zeitpunkt 51-Jährige setzte sich an den Rechner und schrieb im Internet Worte, derentwegen er gestern vor dem Amtsgericht stand. Der Wortlaut: "Die Arschkrampen von der Feuerwehr mussten kilometerlang mit Martinshorn durch menschenleere Straßen fahren, damit auch ja alle geweckt werden." Angezeigt wurde der Mann vom Stadtfeuerwehrverband. Die pauschale Beleidigung eines ganzen Berufsstandes sowie vieler Ehrenamtler habe man nicht auf sich sitzen lassen können, betonte Verbandssprecher Thomas Lange gestern. auch gut: ... Am Ende einigten sich alle Parteien darauf, das Verfahren gegen den Angeklagten einzustellen - sofern dieser binnen vier Wochen einen Betrag von 2700Euro zahlt. Das Geld, so die Auflage des Gerichts, soll dem Stadtfeuerwehrverband zugutekommen. ... vollständiger Artikel: Feuerwehr beleidigt: Mann muss zahlen MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 833759 | |||
| Datum | 17.09.2017 10:13 | 4448 x gelesen | |||
| Ein sehr deutliches Signal "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 833769 | |||
| Datum | 18.09.2017 12:26 | 3495 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Thomas M. Ein sehr deutliches Signal Das hoffentlich ein Ansporn für andere Feuerwehren, Gemeinden und Feuerwehrleute. Man muss bei so was dagegenhalten und nicht mit der Achsel zucken. Das gilt auch bei den Klassikern wie z.B. Absperrung ignorieren und dabei die Feuerwehrleute beleidigen usw. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese OS / Niedersachsen | 833770 | |||
| Datum | 18.09.2017 12:33 | 3303 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Thomas M. Ein sehr deutliches Signal Reichlich überzogen... | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 833772 | |||
| Datum | 18.09.2017 12:58 | 3376 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Thorben G. Reichlich überzogen... auf was beziehst du dich? - auf die Strafanzeige an sich oder - die Höhe der Strafe? MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese OS / Niedersachsen | 833780 | |||
| Datum | 18.09.2017 19:28 | 3032 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Jürgen M. auf was beziehst du dich? Letzteres. Bzw so wie ich es verstanden hab, ist das Auflage zur Einstellung? Führt aber zu gleicher Bewertung. Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 833781 | |||
| Datum | 18.09.2017 19:33 | 3079 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben G.Führt aber zu gleicher Bewertung. Hm...wenn man nicht Vorbestraft ist kann durch aus von Vorteil sein. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Bammental / Baden-Würtemberg | 833800 | |||
| Datum | 20.09.2017 08:31 | 2837 x gelesen | |||
| Hyallo zusammen, Geschrieben von Thorben G. Letzteres. Bzw so wie ich es verstanden hab, ist das Auflage zur Einstellung? Führt aber zu gleicher Bewertung. mit welcher Beründung ist das überzogen? Eine solche Strafe (oder Auflage) soll dem Betroffenen schon "weh" tun, und wird sich an dessen finanziellen Möglichkeiten orientieren. Ich finde in unserer Gesellschaft nimmt die Rohheit immer weiter zu. Polizisten, "Staatsdiener", Feuerwehrleute,... werden immer häufiger als Feindbild wahrgenommen und beleidigt und angegriffen. Ich finde es richtig, hier deutliche Zeichen zu setzen, und deutlich ist das nur, wenn es eben finanziell "schmerzt". Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Erlenbach / Bayern | 833807 | |||
| Datum | 20.09.2017 12:20 | 2519 x gelesen | |||
| Ich glaube, bei so einem Urteil, kommt es auch auf den Richter an und für sich an. Geschrieben von ---Jürgen M@yer--- Bin ich bei Dir. Geschrieben von ---Thorsten Hermes--- Ich finde in unserer Gesellschaft nimmt die Rohheit immer weiter zu. Polizisten, "Staatsdiener", Feuerwehrleute,... werden immer häufiger als Feindbild wahrgenommen und beleidigt und angegriffen. Ich finde es richtig, hier deutliche Zeichen zu setzen, und deutlich ist das nur, wenn es eben finanziell "schmerzt".Jou bin ich ebenfalls bei Dir. Es wird ja keiner gezwungen, den Polizisten/Feuerwehrmann/Rettungsdienstler zu beleidigen, dass machen die Personen die soetwas machen ja "Kraft eigener Arroganz" :-D. Alle Äußerungen die ich hier treffe, entsprechen meiner persönliche Meinung!!! | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 833809 | |||
| Datum | 20.09.2017 17:52 | 2668 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.Eine solche Strafe (oder Auflage) soll dem Betroffenen schon "weh" tun, und wird sich an dessen finanziellen Möglichkeiten orientieren So ist es. Der Mann ist Zahnarzt. Und die leben ja von der Hand in den Mund ;-) Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
