Feuerwehr-Forum

Autor

Udo 8B., Schiltach / Baden-Württemberg

885960

Datum

02.12.2023 10:17

3840 x gelesen

Um tatsächlich eine Aussage treffen zu können, müsste man die derzeit geltenden Erlasse aus dem VM und die Begründung für den "erheblichen Mangel", der zur Verweigerung der HU-Plakette führte, mit Detailbildern der betroffenen Fahrzeuge vergleichen.

Grüße
Udo

Autor

Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg

885961

Datum

02.12.2023 11:53

3633 x gelesen

Guten Tag

Geschrieben von Udo B.

Um tatsächlich eine Aussage treffen zu können, müsste man die derzeit geltenden Erlasse aus dem VM und die Begründung für den "erheblichen Mangel", der zur Verweigerung der HU-Plakette führte, mit Detailbildern der betroffenen Fahrzeuge vergleichen.

Genau, der Briefkopf, der Betreff und der Verweis auf Erlaße und §§ ist zur Beurteilung etwas dürftig.

Passt irgendwie auch zu dieser Diskussion.

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

885962

Datum

02.12.2023 13:07

3373 x gelesen

Aufgrund der vagen Informationen aus dem verlinkten Beitrag kann man doch kaum was sagen.

Da ist ja noch nichtmals konkretisiert was mit "kein TÜV mehr" gemeint war:
Bekommt ein schon länger im Verkehr befindliches Fahrzeug nun bei der x-ten HU plötzlich keine Plakette mehr?
Oder ist bei einem Neufahrzeug die Begutachtung zur Erlangung der Betriebserlaubnis mit niO abgeschlossen worden?

Autor

Udo 8B., Schiltach / Baden-Württemberg

885963

Datum

02.12.2023 13:12

3255 x gelesen

Deshalb sind mehr Infos sicherlich von Vorteil.
Wobei, eine bestandene HU ist ja bekanntermaßen keine Garantie für die Zulässigkeit von z.B. Beklebungen.
Es kann also alles möglich sein.
(sonst würden ja nicht so viele Fahrzeuge aus Handwerk, Transportgewerbe und selbst Fahrschulen mit nachweislich unzulässigen Beklebungen oder Beleuchtungseinrichtungen herumfahren.)

Grüße
Udo

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

885964

Datum

02.12.2023 13:50

3219 x gelesen

Geschrieben von Udo B.(sonst würden ja nicht so viele Fahrzeuge aus Handwerk, Transportgewerbe und selbst Fahrschulen mit nachweislich unzulässigen Beklebungen oder Beleuchtungseinrichtungen herumfahren.)

Die Aufzählung kann man ja gerne ergänzen um diverse Fahrzeug der öffentlichen Verwaltung und ihrer privatisierten Töchter.

Wobei hier jetzt die erste Mängelkarte für gelbe Frontblitzer aufgetaucht ist, das könnte also noch spannend werden ;-)

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

885966

Datum

02.12.2023 16:00

3242 x gelesen

Geschrieben von Henning K. Wobei hier jetzt die erste Mängelkarte für gelbe Frontblitzer aufgetaucht ist, das könnte also noch spannend werden ;-)Amateurhaft. Geht auf die Autobahnen, da fahren/kriechen sie, aus Gründen, gerade wieder massenweise rum und verlieren ihre Ladung: Fahrzeuge mit gelben Rundumkennleuchten und blauen Frontblitzern.
Das hat doch irgendwie mehr Stil ;-)

"Experten sind Leute, die 99 Liebesstellungen kennen, aber kein einziges Mädchen"
(Didi Hallervorden)

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

885969

Datum

02.12.2023 22:36

3096 x gelesen

Die bekommen aber keine Mängelkarte, weil sie (hoffentlich) die entsprechenden Genehmigungen haben ;-)

Autor

Matt8hia8s K8., Rottenburg a. N. / Baden-Württemberg

885981

Datum

04.12.2023 08:11

2853 x gelesen

Es gibt einen Erlass vom 17.02.2023 der den Umgang mit Sondergenehmigungen für die Leuchtfarben an Einsatzfahrzeugen regelt.

Toll. Gut.

Was steht da drin?

Volltext

Nach 5.2. dürfen an BOS Fahrzeuge auch mehr Leuchtfarben ran, als nur an die Konturen wenn die besagte Ausnahmegenehmigung vorliegt. Jetzt wäre es interessant zu wissen, was die Sache in Konstanz mit dem Erlass zu tun hat.

Die veröffentlichten Beiträge spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung wieder und werden nicht in dienstlicher Eigenschaft verfasst.

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

885983

Datum

04.12.2023 09:00

2663 x gelesen

Geschrieben von Matthias K.Jetzt wäre es interessant zu wissen, was die Sache in Konstanz mit dem Erlass zu tun hat.Und so nebenbei wäre auch interessant, was "die Sache in Konstanz" überhaupt ist.

"Experten sind Leute, die 99 Liebesstellungen kennen, aber kein einziges Mädchen"
(Didi Hallervorden)

Autor

Mart8in 8S., Eggenstein / BADEN - Württemberg

885993

Datum

04.12.2023 16:48

2520 x gelesen

Geschrieben von Matthias K.Was steht da drin?

Volltext

Nach 5.2. dürfen an BOS Fahrzeuge auch mehr Leuchtfarben ran, als nur an die Konturen wenn die besagte Ausnahmegenehmigung vorliegt. Jetzt wäre es interessant zu wissen, was die Sache in Konstanz mit dem Erlass zu tun hat.

Dieser Absatz:"Sämtliche optischen und akustischen Signaleinrichtungen oder Reflexmarkierungen sind bauartgenehmigungspflichtig gemäß § 22a StVZO oder EU-bzw. ECE-Vorschriften oder müssen den Vorgaben aus anderen Rechtsgebieten entsprechen."

Damit steht nämlich fest, dass nur Reflexfolien mit Zulassung gemäß ECE R104 verwendet werden dürfen.

Siehe auch hier Infoblatt des TÜV Nord.

Und Limegelb,Yelpgelb etc. haben diese Zulassung nicht. Und da ist es auch egal ob als Vollinie oder Gaps aufgebracht.
Die Landespolizei BaWÜ hat wohl eine Sondergenehmigung (siehe deren Beklebung am Heck, Seite und Motorhaube mit Limegelber Reflexfolien) sonst dürfte da auch kein einzige Fahrzeug mehr zugelassen werden. Warum diese Siondergenehmigung nicht für die anderen BOS erteilt wird?

Grüße aus der Nordhardt
Martin Streeb

"Nur wer das Herz hat zu helfen, hat das Recht zu kritisieren." A.L.

Autor

Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg

885997

Datum

04.12.2023 18:35

2545 x gelesen

Guten Abend

Geschrieben von Martin S.

Die Landespolizei BaWÜ hat wohl eine Sondergenehmigung (siehe deren Beklebung am Heck, Seite und Motorhaube mit Limegelber Reflexfolien) sonst dürfte da auch kein einzige Fahrzeug mehr zugelassen werden.

Genau, wie " Hier " unter Punkt 5.2.2 hat die BaWü-Polizei dafür eine "Anordnung des IM zur Farbgebung von Funkstreifenwagen der Polizei Baden-Württemberg" von 2013.
Ähnliche Neongelbbeklebungen sieht beispielsweise auch bei der Polizei in RLP oder auch in Hessen.
Wie es sich aber bei Ordnungsamtfahrzeugen verhält ?

Warum diese Siondergenehmigung nicht für die anderen BOS erteilt wird?

Warum nicht ? Will die Polizei sich von den anderen BOS unterscheiden ?

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Autor

Udo 8B., Schiltach / Baden-Württemberg

885998

Datum

04.12.2023 18:43

2470 x gelesen

Geschrieben von Bernhard D.Wie es sich aber bei Ordnungsamtfahrzeugen verhält ?
Es ist wie immer, solange sich keiner beschwert ... ansonsten steht das Auto auch mal länger in der Garage.

Grüße
Udo

Autor

Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern

886043

Datum

08.12.2023 17:29

2563 x gelesen

Servus,

wir haben unsere Beklebung der neuen DLK auch erst vom TÜV im Vorfeld abnehmen lassen, bevor auch nur ein Reflexstreifen verpappt worden ist.
Ich pers. finde es ao lächerlich und frag mich immer mehr, ob diese Helden so gar keine Arbeit mehr in ihren Amtstuben haben?
Und wenn nicht, warum sie dann in anderen Sachgebieten nicht aushelfen, bevor sie bei der dritten Stelle hinterm Komma rumonanieren. Hauptsache es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Aber mei.....

Der Amtsschimmel muß wiehern.....

Gruß vom See

Markus

In Treue fest!

Autor

Matt8hia8s K8., Rottenburg a. N. / Baden-Württemberg

886048

Datum

09.12.2023 09:05

1983 x gelesen

Geschrieben von Martin S.Die Landespolizei BaWÜ hat wohl eine Sondergenehmigung (siehe deren Beklebung am Heck, Seite und Motorhaube mit Limegelber Reflexfolien) sonst dürfte da auch kein einzige Fahrzeug mehr zugelassen werden. Warum diese Siondergenehmigung nicht für die anderen BOS erteilt wird?

Die Frage ist relativ einfach.

Die Landespolizei BW ist eine Organisationseinheit und direkt dem IM unterstellt. Die beantragt einmal eine Sondergenehmigung bei ihrer vorgesetzten Behörde und dann gilt die für alle Beschaffungen im ganzen Land.

Jede Stadt oder Gemeinde müsste so eine Genehmigung extra beantragen.

Bevor wir aber nicht wissen, was in Konstanz eigentlich los war, ist es nur Stochern im Dunkeln.

Die veröffentlichten Beiträge spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung wieder und werden nicht in dienstlicher Eigenschaft verfasst.

Autor

Matt8hia8s K8., Rottenburg a. N. / Baden-Württemberg

886049

Datum

09.12.2023 09:05

1959 x gelesen

Die veröffentlichten Beiträge spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung wieder und werden nicht in dienstlicher Eigenschaft verfasst.

Autor

Matt8hia8s K8., Rottenburg a. N. / Baden-Württemberg

886050

Datum

09.12.2023 09:05

2001 x gelesen

Die veröffentlichten Beiträge spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung wieder und werden nicht in dienstlicher Eigenschaft verfasst.

Autor

Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz

886051

Datum

09.12.2023 09:58

1809 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Matthias K.Jede Stadt oder Gemeinde müsste so eine Genehmigung extra beantragen.

Nein, man könnte diese genausogut als landesweite Ausnahmegenehmigung zentral auf den Weg bringen. Machen andere Bundesländer auch so.

Gruß,
Michael

Autor

Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg

886052

Datum

09.12.2023 10:35

1835 x gelesen

Guten Tag

Geschrieben von Michael W.

man könnte diese genausogut als landesweite Ausnahmegenehmigung zentral auf den Weg bringen. Machen andere Bundesländer auch so.

Zum Thema auch eine Landtags-Drucksache in BaWü Landtag über den:

Erlass des Verkehrsministeriums vom 17. Februar 2023 über die Erteilung von Ausnahmegenehmigungen nach § 70 StVZO zum Einsatz von Leuchtfarben oder rückstrahlenden Mitteln zur Gestaltung eines Signalbilds dienstlicher Einsatzfahrzeuge solcher Institutionen, die gemäß § 52 Absatz 3 StVZO zum Führen von Sondersignal an ihren Fahrzeugen berechtigt sind und Auswirkungen auf Bürokratie sowie die praktische Anwendbarkeit.

Viel Spass beim lesen ;-))

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

886055

Datum

09.12.2023 13:32

1939 x gelesen

Geschrieben von Matthias K.Die Landespolizei BW ist eine Organisationseinheit und direkt dem IM unterstellt. Die beantragt einmal eine Sondergenehmigung bei ihrer vorgesetzten Behörde und dann gilt die für alle Beschaffungen im ganzen Land.

Das ist auch deswegen einfach, weil bei durch die zentrale Beschaffung bei der Polizei alle Fahrzeuge nach dem gleichen Schema beklebt werden. Das ist bei Feuerwehrs ja bekanntlich etwas anders...

Geschrieben von Matthias K.
Jede Stadt oder Gemeinde müsste so eine Genehmigung extra beantragen.

Tatsächlich ist das in BW so. In NRW dagegen hat das Land ebenfalls die Rahmenbedingungen vorgegeben, auf deren Grundlage z.B. die Bezirksregierung Arnsberg eine pauschale Ausnahme genehmigt hat (wie das in den anderen Regierungsbezirken gehandhabt wird ist mir nicht bekannt).

Das Thema ist in BW aber auch nicht so neu wie es klingt, lediglich wurden am 17.02.2023 die Rahmenbedingungen neu gefasst. Es gab aber einen Vorgängerlass vom 02.06.2015, für den es auch eine großzügige Übergangsregelung gibt.

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

886057

Datum

10.12.2023 09:37

1877 x gelesen

Geschrieben von Henning K.Tatsächlich ist das in BW so. In NRW dagegen hat das Land ebenfalls die Rahmenbedingungen vorgegeben, auf deren Grundlage z.B. die Bezirksregierung Arnsberg eine pauschale Ausnahme genehmigt hat (wie das in den anderen Regierungsbezirken gehandhabt wird ist mir nicht bekannt).

anders... - und das führt zu einigen Missstimmungen...

Es ist auch Gegenstand vieler Gespräche in mehreren Gremien in Land und Bund...

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern

886058

Datum

10.12.2023 12:22

1581 x gelesen

Moin,

ich bin ja immer schon der Pragmat gewesen.....
Lasst doch die Leute draufpappen was sie wollen.
Macht eine qm-Zahl, die beklebt werden darf und gut ist.
Dieses der Streifen darf dort nicht und der Streifen darf erst recht und überhaupt nicht, ist doch alles albern.
Was da an Zeit verbrannt wird, ist mMn. komplett lächerlich und die Sache nicht Wert.
Auch mit dem ganzen Blaulichttrallala ist doch nur etwas für Menschen, die sonst nix zu tun haben.
Ich bin ein Freund von Sichtbarkeit. je mehr, desto besser.
Die Argumente, der gemeine Autofahrer/Verkehrsteilnehmer würde geblendet oder irritiert, ist doch an den Haaren herbeigezogen.
Derjenige, der sich irritiert fühlt, sollte lieber einen Eignungstest machen, anstatt anderen mit seinem Leiden auf den Zeiger zu gehen.
Wenn sich einer nicht auskennt, wiel Autos blitzen und blinken, dann fährt er hoffentlich langsamer.
Somit ist unser Ziel zur Erhöhung der Sicherheit erreicht und alles ist gut.
Als ich mir die Drehleiter aus Paderborn bei Rosnbauer angesehen habe, war ich begeistert.
Modern beklebt und absolut Chic.
Bei uns ins keinster Weise durch den TÜV zu bekommen, weil zu viel Schnickschnack und Farbe und überhaupt.
(Wenn ich den Ausführungen der angeblich wissenden Menschen glauben schenken darf...)
So stelle ich mir das vor. Jeder soll doch machen was er möchte.
Aber gut, ich beginne wieder mich aufzuregen..... ;-)

Gruß vom See

Markus

In Treue fest!

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

886062

Datum

10.12.2023 13:18

1535 x gelesen

Klares nein!
Geschrieben von Markus G.Ich bin ein Freund von Sichtbarkeit. je mehr, desto besser.
Sichtbarkeit hat rein garnix mit Erkennen zu tun.
Wir stehen an der Est oder sitzen im Einsatzfahrzeug, wissen also was hier Sache ist. Der unbedarfte Verkehrsteilnehmer hingegen muss nicht nur sehen das da was ist, sondern er muss erkennen können was da ist um so sein Verhalten entsprechend anzupassen und dafür hat er ggf. nur den berühmten Augenblick an Zeit.
Sorry, schmeiße ich jedes mal den Anker weil da "irgendwas ist" steht der Verkehr.
In einigen Ländern wurde die Erkenntnis auch schon in Handlungsanweisungen umgesetzt, zB das unnötiges "Blaulicht" im Stand abgeschaltet wird, einige zusätzlich von Blau auf Gelb umschalten und das soweit bekannt mit Erfolg.

Ich meine keine Ahnung, welche Funktion hat hier das Blaulicht, geschweige denn der Frontblitzer, das der Wassertrupp da nicht gegen rennt?!
https://www.verlagshaus-jaumann.de/media.media.b028844d-30fb-4a11-a55e-52db63d5f65f.original1024.jpg

Unsere Warneinrichtungen und Farbgebung sollten wir als Befehl an andere Verkehrsteilnehmer verstehen und dieser hat in eindeutiger und klar verständlicher Form zu erfolgen. Kein wischi-waschie gelaber ala Eddie Murphy.

"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark

Autor

Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern

886065

Datum

10.12.2023 14:18

1571 x gelesen

Hallo Thomas,

Geschrieben von Thomas M.Sichtbarkeit hat rein garnix mit Erkennen zu tun
Aha....
Für mich ist es dach gleiche....
Geschrieben von Thomas M.Der unbedarfte Verkehrsteilnehmer hingegen muss nicht nur sehen das da was ist, sondern er muss erkennen können was da ist um so sein Verhalten entsprechend anzupassen und dafür hat er ggf. nur den berühmten Augenblick an Zeit
Naja, mit sehen das da was ist sind wir uns ja einig.
Was soll er den erkennen?? Wir schotten die Einsatzstelle ab, damit die ganzen Gaffer abgehalten werden.
Jetzt würden wir theo. erlauben, daß sie noch besser sehen???
Und wenn einer den berühmten Augenblick hat/braucht, hat er uns nicht gesehen und war wohl mit anderen Dingen beschäftigt.
Es oll ja keiner eine ANker werfen. Mich würde es schon freuen, wenn man einfach mal etwas vom Gas geht.
Mehr isses doch nicht.
Geschrieben von Thomas M.das unnötiges "Blaulicht" im Stand abgeschaltet wird, einige zusätzlich von Blau auf Gelb umschalten und das soweit bekannt mit Erfolg.
Aha, wer legt den Erfolg fest und an was lässt sich das messen??
Wer legt "unnötiges" Blaulicht fest??
Warum lehrt man nicht, wie man verantwortungsvoll mit Blaulicht umgehen könnte.
Sind denn alle Feuerwehrler komplett deppert und nicht lernfähig, wenn es hierzu etwas zu lernen gäbe??
In meiner Lebenswirklichkeit machen Kameraden in Wohngebieten in der Nacht ihre Blaulichter aus.
Ausleuchtungen werden nicht in die Pampas geleuchtet und alles andere wird ausgemacht. USwusw.
Ergo verstehe ich das Problem nicht. Vielleicht liegt das aber auch am Land und der Bevölkerung.
Wir im ländlich geprägten Raum sehen in vielen Dingen kein Problem, wo die Stadtmenschen schon lange auf den Barrikaden stehen würden. ;-))

Gruß vom See

Markus

In Treue fest!

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

886072

Datum

10.12.2023 20:42

1508 x gelesen

Hier zB ein Beispiel;
https://www.youtube.com/watch?v=PG4OabAv7b4

Der Fahrer sieht das helle Lichtgezappel auf der linken Fahrspur, kann das den auf seine Fahrbahn ragende Front auf Grund des davor stattfindenden Blitzlichtgewitter schlicht nicht erkennen.
Aber klar, bereits seine Absicht so nah an einer Einsatzstelle vorbei zu kacheln ...also...ich hoffe den Kameraden ist nix passiert.

"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

886074

Datum

10.12.2023 22:06

1403 x gelesen

ich vermute, die heckseitigen Scheinwerfer des zweiten Fahrzeugs haben ihren Teil zum Unfall beigetragen....

Welchen Sinn es haben soll den herannahenden Verkehr zu blenden werde ich nie verstehen.

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

886076

Datum

10.12.2023 23:25

1426 x gelesen

Täusche ich mich oder wurde der Tipp den Lichtmast zu nutzen auch hier im Forum gegeben, auch mit der Begründung das mehr Licht = mehr Sicherheit bedeutet?

Jepp, Forum funktioniert
http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=786648#786648

"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark

Autor

Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern

886080

Datum

11.12.2023 08:20

1400 x gelesen

Guten Morgen Thomas,

danke für dein Video, dass mir zeigt was???
Das ein unfähiger Mensch mit zu hoher Geschwindigkeit und miserablen Sichverhältnissen irgendwo aufbummst.....
Dem kann ich absolut keinerlei Allgemeingültigkeit zuerkennen.
Warum muß ich den bitte für jeden noch so unfähigen Menschen eine Allgemeinhaftung übernehmen....??
Ich kann dir als Beispiel ein eigenes Unfallszenario geben.
Ich linke Spur, in der früh um 0200 am Katschbergtunnel (Österreich Richtung Kroatien)
Vor mir rechts, Gespann mit Wohnwagen. Fahrer vermutlich eingepennt, zieht nach links auf meine Seite.
Der dahinter befindliche VW-Bus Haut den Stachel rein und zieht schneller wie der Gespannfahrer nach links,
setzt sich vor mich. Mein Bremsweg unmöglich kurz, es kracht. (der Gespannkönner fuhr natürlich weiter...)
Wir alle raus, mit Taschenlampen und Warnwesten winkend auf den Standstreifen und dem Verkehr entgegenlaufend.
Alle beiden Warnblinker an. Ergo kein Lichtgezappel
Ergebnis war, daß noch einmal 5! Autos in uns reingekracht sind, weil sie uns nicht gesehen oder geschlafen oderoderoder haben.
So viel zu weniger ist mehr.....

Wir müssten viel mehr darauf drängen, daß wir unnütze Dinge beim Autofahren unterlassen.
Handyspielen, RauchenundnachdemFeuerzeugsuchen, Whapp´s schreiben, mit MusikundKopfhörern zudröhnen.....
undundund.
Weiterbildungsmaßnahmen zur Pflicht für Autofahrer machen.
Da wird mMn. ein Schuh draus ;-)

Gruß vom See

Markus

In Treue fest!

Autor

Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern

886081

Datum

11.12.2023 08:22

1428 x gelesen

Sorry, dachte es hätte geregnet, streiche deswegen miserable Sichtverhältnisse...
War ein anderes Video....

Markus

In Treue fest!

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

886096

Datum

11.12.2023 21:56

1377 x gelesen

ja, und auch damals hatte ich das schon kritisch gesehen:

Geschrieben von ---mir selbst vor fast zehn Jahren--- Bei hellem Tageslicht sehe ich für einen ausgefahrenen Lichtmast kein Blendpotential, selbst wenn er gerade nach hinten strahlt. Da vermute ich tatsächlich einen Sicherheitsgewinn.

Bei Dunkelheit gibt es aber nichts schlimmeres, als den Verkehr zu blenden (egal ob mit Lichtmasten, mobilen Scheinwerfern oder dem Fernlicht des Fahrzeugs): Wer geblendet ist, hat keine Chance etwas oder jemanden auf der Fahrbahn zu erkennen!

Das ist BTW ein Punkt, der IMHO viel zu selten bei der Ausbildung zum Thema Absicherung angesprochen wird.

Da es zwischen den beiden (leicht zu merkenden) Extremen "helles Tageslicht, Lichtmast gegen den Verkehr ist gut" und "dunkle Nacht, Lichtmast gegen den Verkehr ist das Böse in Person" unzählig viele Zwischenstufen gibt bei denen man ggf. gefähliche Fehler machen kann, tendiere ich eher zur einfachen Regel "Lichtmast im Straßenverkehr nur von möglichst weit oben möglichst steil nach unten", um Fehlenschätzungen und daraus resultierende zusätzliche Gefahren zu vermeiden.

Autor

Mart8in 8S., Eggenstein / BADEN - Württemberg

887850

Datum

26.05.2024 14:43

1638 x gelesen

Hallo zusammen,

Geschrieben von Matthias K.Bevor wir aber nicht wissen, was in Konstanz eigentlich los war, ist es nur Stochern im Dunkeln.

Weiß man denn inzwischen was da war und wie es jetzt ausgegangen ist?
Wäre schon mal schön zu hören um weitere Dilemas zu vermeiden.

Grüße aus der Eggenstein

Martin

"Nur wer das Herz hat zu helfen, hat das Recht zu kritisieren." A.L.

Autor

Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg

887851

Datum

26.05.2024 16:25

1699 x gelesen

Hallo Forum, hallo Martin,
soweit ich aus Konstanz gehört habe, ist das Fahrzeug jetzt im Dienst. Teile der Beklebung wurden entfernt.
(Kam aber über mehrere Ecken zu mir.)

Gruß
Michael

Auch schlechter Ruf verpflichtet