Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Waldbrände Kalifornien; war: Waldbrände Colorado... | 96 Beiträge |
Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 844035 |
Datum | 11.11.2018 17:17 MSG-Nr: [ 844035 ] | 3013 x gelesen |
Infos: | 07.03.19 Wissenschaft.de: Kalifornien- Entkoppeltes Feuer 19.11.18 ZEIT: Was macht das Feuer so verheerend? 13.11.18 spiegel.de: Warum es in Kalifornien so häufig brennt 12.11.18 CAL FIRE firefighter 08.08.18 Carr Fire, Schadenübersicht 07.08.18 Hier mal ein paar Infos zum Carr Fire (Redding)
alle 9 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Das Woolsey Fire ist offensichtlich erst vom Ozean gestoppt worden. Die Feuerwehrleute werden dort auch heute Probleme haben, angekündigt ist Wind 30-50 km/h mit Böen 65-80 km/h, dazu 5 bis 10% relative Luftfeuchtigkeit.
Geschrieben von Bernhard D.Donald Trump kennt die Schuldigen:
"[...] Unterdessen machte US-Präsident Donald Trump die Behörden in Kalifornien für die Todesopfer durch die Waldbrände verantwortlich. Auf Twitter schrieb er, es gebe keinen Grund für diese massiven und tödlichen Feuer außer dem schlechten Forstmanagement. [....] "
Muß ja. Da der Klimawandel nicht existiert, und Trump-wählende Bürger ohne Hilfe des Präsidenten auf die Idee kommen könnten, eine Verlängerung der Waldbrandsaison um mehrere Monate für ein Indiz zu halten, daß er irgendwie vielleicht doch ein bißchen existiert, muß dringlichst ein Schuldiger gefunden werden. Das sind in diesem Falle halt die Feuerwehren, deren Aufgabe es außerhalb der Waldbrandsaison ist, das Totholz im Wald mit "prescribed burns" zu beseitigen.
Nun könnte man sich fragen, wie das funktionieren soll, wenn die Waldbrandsaison nunmehr das ganze Jahr umfaßt, und Witterungsbedingungen für ungefährliches Zündeln nicht mehr vorhanden sind.
Logik ist allerdings unwichtig. Der klassische Lackmus-Test bei politisch rechts orientierten Seiten im Internet, ob es sich um "normale" Rechte oder Neonazis handelte, war die Beobachtung, ob die Leute in der Lage waren, einander logisch ausschließende Tatbestände gleichzeitig für wahr halten zu können. (Das funktionierte genauso auch bei Islamisten, in den Publikationen von Al Quaida oder Daesh konnte man die gleiche Beobachtung machen. Stalinisten waren auch ziemlich gut in der Disziplin.)
Sobald Leute in der Lage sind, logisch inkompatible Behauptungen gleichzeitig für wahr zu halten, sind sie gegenüber der Realität immunisiert, und kaum noch für Argumente erreichbar. Der Erfolg von Trump beruht darauf, dieses Potential besser und richtiger eingeschätzt zu haben als irgendjemand sonst.
Noch vor 5 Jahren hätte ich es für undenkbar gehalten, daß die "Argumentations"strukturen von Thiazi.net in Verlautbarungen des US-Präsidenten Einzug halten könnten. Immerhin können sich die Feuerwehrleute Kaliforniens besser wehren als Trumps bevorzugte Opfer.
Hans-Joachim
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 13.06.2013 12:26 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf Waldbrände Colorado... | |