Feuerwehr-Forum

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

824358

Datum

25.10.2016 17:26

3063 x gelesen

Ich würde mir
1. die Gefährdungsbeurteilung zeigen lassen. Die Unterweisung nach § 15 UV-V C53 bzw. § 4 Abs. 2 GUV-V A1 würde sich da anbieten.
2. zeigen lassen, wo eigentlich steht, dass Wohnungsbrände im Innenangriff durch Atemschutzgeräteträger zu bekämpfen sind, und wo, wer diese Atemschutzgeräteträger denn sein sollen. Ich wäre es ohne Überbekleidung nicht.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

824365

Datum

25.10.2016 22:00

2829 x gelesen

Geschrieben von Dan P.Eine Suche im Internet hat mir leider nicht weitergeholfen, die Frage so beantworten, ob es eine Pflicht zur Überhose gibt, oder ob das jede Feuerwehr für sich entscheiden kann.

?? Bin fassungslos!
Da gibts seit mind. 15 Jahren hunderte Diskussionen zu.

Die Rechtslage ist eindeutig: ja - und nein (bzw. nur insoweit, dass die die nicht in den Bereichen eingesetzt werden, wo das notwendig werden könnte, natürlich auch keine brauchen...)

Vgl. auch:

http://atemschutzunfaelle.eu/schutzkleidung/brandschutzkleidung.html#ueberhosen
http://einsatzpraxis.org/buecher/atemschutz/
http://einsatzpraxis.org/buecher/persoenliche-schutzausruestung/

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Raim8und8 A.8, Weiterstadt / Hessen

824366

Datum

25.10.2016 22:08

2580 x gelesen

Guten Abend,

die Pflicht zur Überhose ergibt sich letzten Endes aus der UVV.

Bzw. aus dem Pendant zur UV-V C 53 der BGI/GUV-I 8651. Hier steht im Kapitel A3 Persönliche Schutzausrüstung folgendes:

"Mindestausrüstung für Einsatzkräfte, die Brandbekämpfung in Gebäuden durchführen [...] Feuerwehrschutzanzug nach DIN EN 531 bzw. DIN EN ISO 11612 >>!!wenn kein Innenangriff erfolgt!!<<
(DIN EN ISO 11612 wäre dann die dünne Jacke + Hose)

Desweiteren steht geschrieben:

"Universelle Feuerwehr-Einsatzkleidung (Brandbekämpfung in Gebäuden).....
....Schutz gegen bei Einsätzen auftretende Gefährdungen (Grundschutz).....thermische Einwirkungen
z.B. Flammen, Wärme, heißer Wasserdampf, Glut, Funken...

-->Die Anforderungen werden durch Einsatzkleidung nach DIN EN 469 erfüllt.<-- "

Und DIN EN 469 ist eben nunmal Überjacke bzw Überhose. Aber in machen Augen lassen solche Formulierungen eben trotzdem noch Interpretationsspielraum zu...

Meiner Meinung nach ist das Thema hier klar geregelt, zumal die UVV für die Feuerwehr ja sowieso Gesetzescharakter besitzt.

LG

Autor

Stef8an 8L., Meerane / Sachsen

824367

Datum

26.10.2016 01:44

2327 x gelesen

Als weitere Lektüre empfehle ich hierzu auch die GUV-I8675:
"Auswahl von persönlicher Schutzausrüstung auf der Basis einer Gefährdungsbeurteilung für Einsätze bei deutschen Feuerwehren". Insbesondere die Unterschiede zw. PSA 11 und 12.

Autor

Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare

824368

Datum

26.10.2016 05:39

2170 x gelesen

Geschrieben von Dan P. Heißt ohne Regelgung Überhose Pflicht?

Guten Morgen,

unabhänigig ob eine Überhose Pflicht ist, gibt es hier eine Realnamenpflicht.

www.FEUERWEHR.de versteht sich als Fachforum in dem sich Feuerwehrleute zu Fachthemen austauschen können. Wir haben die Pflicht eingeführt, dass sich jeder Teilnehmer mit vollständigem Namen, Wohnort und Mail-Adresse zu erkennen gibt, da wir glauben, dass dies das fachliche Niveau dieses Forums verbessert.

Da du dieser Pflicht seit mehr als 12h nicht nachgekommen bist setze ich dir jetzt eine Schreibsperre. Jürgen, als Admin, wird sich mit dir in Verbindung setzen.

Grüße
Florian Besch
Moderator
Team www.FEUERWEHR.de

Autor

Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen

824369

Datum

26.10.2016 09:02

2077 x gelesen

Guten Morgen Kameraden,

Habe mir mal die Mühe gemacht und auf denn Seiten der Freiwilligen Feuerwehren der Stadt Bremen geschaut, dort steht das es Überjacke und Überhose gibt und bei einer anderen Seite aus Bremen steht das die Hosen flammenhemmend ausgerüstet sein müssen und der Kniebereich verstärkt sein muss.

Mit kameradschaftlichen Gruß

Dominic Wenkel

FFw Nohra im BSV Hainleite und
KFV Nordhausen e.V.

Autor

Jann8ick8 S.8, Bremen /

824371

Datum

26.10.2016 09:42

1986 x gelesen

In Bremen werden lediglich Hosen nach HuPF Typ 2 im Einsatz getragen. Es gibt definitiv keine Überhosen nach Hupf 4a oder Hupf 4b.

Derzeit werden Latzhosen in Ausführung schwer entflammbar nach EN 531 und Bundhosen mit Kniepolster schwer entflammbar nach EN 531 ausgegeben.

Autor

Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare

824372

Datum

26.10.2016 10:30

2193 x gelesen

Geschrieben von Jannick S.In Bremen werden lediglich Hosen nach HuPF Typ 2 im Einsatz getragen. Es gibt definitiv keine Überhosen nach Hupf 4a oder Hupf 4b.

Derzeit werden Latzhosen in Ausführung schwer entflammbar nach EN 531 und Bundhosen mit Kniepolster schwer entflammbar nach EN 531 ausgegeben.

Wenn die Verantwortlichen im Hinblick auf eine ggf. straf- und zivilrechtliche Ahndung das mit gutem Gewissen vertreten können und es genügend, gerade freiwillige FA gibt die dumm genug sind sich das anzutun ist doch alles Wölkchen..

Grüße, BeschFl

Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas

"As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job"